Pár nemzeti bajnok 100 feletti ponttal is eltűnt.
Baross Ferenc
Csernus Dávid
Panyik Zoltán
Sass Tamás például 61 ponttal kezdő
http://www.beholder.hu/?m=hkk&in=hkk_versenyzok.php&id=127&korabbi=1 |
Tegnapi vígaszdraft győztese, Csík Jani 70 profi ponttal és 14 relatív profi ponttal amatőr.
Ez matematikailag nekem nem igazán jön ki, miután a legrégebbi pontok is csak harmadolódnak... |
Gondolom a program nem úgy számolt, hogy összeadta, és a végén elosztotta, hanem szép sorba ment a versenyeken, hopp, 1 profi pont, annak a harmada 0.33333. Hopp még egy, annak is a harmada 0.3333. És a végén amikor összeadta, lett 4.9999 azt meg lefele kerekítette...
Saját oldalon való kiirás: persze, én azt hittem ez meg is van már, akkor pótoljuk hamarosan! |
| Ha rákattintok a "HKK eredményeid"-re, ott nem látom a relatív profi pontjaim számát. |
Köszi.
Bár azt továbbra sem értem, hogy 15/3 az hogy nem 5 lett.  |
| Úgy látom, sikerült is javítani, köszi még egyszer! |
| Köszönöm az észrevételt, úgy látom a program bizonyos esetekben még mindig nem számol jól! Továbbitom a fejlesztőnek, és javítjuk asap! |
Nekem olyan irányba lenne problémám, hogy pl Klimkó Matyinak ha jól számolom a 16ból 7 pontja 4 évnél régebbi (2018 áprilisig néztem), ehhez képest a relatív profi pontja is 16.
Én értek rosszul valamit? Miért nem 12 a relatív profi pontja? |
Kerekítési hiba volt csak, a gép a 4.999-et 4-re kerekítette.
Felmerült még kérdésként, hogy marad-e az a szabály, hogyha valaki 1 éven belül gyűjt 7 profi pontot. Igen, az természetesen nem változik. |
| jogos, valószinűleg valami még nem tökéletes a számolásban, pontositjuk hétfőn, még az élesités előtt, hogy hol volt a hiba! |
Hát szerintem azèrt a profi mezőnyben a pakli kiválasztás kèrdèsköre(főleg nemzetin) kissè komplexebb mint, hogy sok a mező úgy általában akkor nem viszek 2-3 lapos decket mert úgyis elúszok  |
Évek óta jogosan kritizálja a szervezést az aktuális top16 mezőnye, szerintem is egyértelmű, hogy a körülmények nem méltóak a legjobbak legjobbjaihoz, ha rangos eseményként akarjuk kezelni a nemzetit.
Ellenben, nem hiszem, hogy a kezdőktől kell félteni az első két nap nívóját, amikor a mező alakította meta kellős közepén hemzsegnek a 2-3 lapos kezdéssel felálló paklik. A profik sem mind profiként állnak hozzá a versenyhez, nem értem, miért vált ki ez az ügy ekkora kollektív ellenállást.
Általánosságban nem sikerül a játékosközösségnek és a kiadónak közösen elhelyezni a világban ennek a három napnak az értékét, először ezt lenne érdemes tisztázni, aztán kéne visszatérni arra a technikai kérdésre, hogy érdemes-e helyet szorítani a kezdőknek a nemzeti bajnokság asztalainál. |
| Én örülök ennek a hírnek, mert így van esélyem, hogy nem folyamatosan az utolsó helyen végzek. |
| Tetszik a módosítás, így első nekifutásra,de a kezdős nemzeti dolog az tényleg vicc kategória lenne.Kb senkinek se lenne jó...Kezdőnek hatalmas csalódási lehetőség, a versenynek magának pedig a nívójából vesz el, hogy növeljük a könnyű fragek lehetőségét. |
| Egyébként megint nem értem ezt a "műrib@nc"hisztit.Ha történetesen egy kezdö be is jut a "Nagy Nemzetire" és valami bödületes csoda folytán valami "eredményt" is fel tud mutatni ott,akkor is elfog vérezni a másnapi káosz formátumon,már csak a lapkészlete miatt is..Akkor meg nem mindegy? |
| Ó!Gondolom ha rajtatok múlna dijat se kapjon az első helyezett a kezdö ligában?? Akkor viszont miért fizessen nev.dijat? |
Alapvetően egyetértek a változtatásokkal, szükség volt rá szerintem.
Viszont: 15 profi pontból hogy lett 4 relatív profi pont? Ha mind a 15-öt harmadolni kell, az pontosan 5, tehát még a kerekítés sem válasz erre. |
| +1 a kezdők ne jussanak be nemzetire. Ha jó vagy, amatőrből amúgyis bejutsz, ha meg nem, akkor a nemzetin kb buchholz rontó leszel |
Szerintem is engedjük el azt, hogy a nemzetire lehet kvalfikálni kezdő kategóriából. Lassan tényleg ott tartanánk, hogy már csak az nem jut ki, aki nem akar. Ezt nem lenézésként írom a kezdőknek, csak ésszerű keretek között nyílván nem oda valók még..
A hsz top 20 utáni kitolással, ameddig fel nem töltik az X megmaradt helyet, ígyis rettentő könnyű kvalifikálni. (Nagyrészük nekik sem a nemzetire való, tisztelet a kivételnek, aki mondjuk 6 versennyel 25ik és úgy jut ki, nem pedig 30xedik 15 versennyel). |
| Én meggyőzhető vagyok bármiről! Megnéztük, hogy működött a program annak idején, amikor volt kezdő kategória, és nem találtuk nyomát annak, hogy a kezdőből be lehetett volna jutni a nemzetire, úgyhogy akár maradhat így is. |
Tényleg elismerésre méltó, ha valaki a maga szintjén meg tud nyerni egy Beholderes kezdő versenyt, de hogy ezért Nemzeti Bajnokság bejutás is járjon, azért azt érdemes lenne átgondolni.
Az amatőr kategóriában vannak tényleg olyan ügyes és jó játékosok, akikben látszik, hogy hosszabb távon stabil profik lesznek és a lapkészletük is megvan hozzá, de egy kezdő elég messzire van még ettől a szinttől is. Mi a realitása annak, hogy egy júniusban kezdő verseny győztes októberben érdemi eredményt tudjon elérni egy Nemzeti Bajnokságon, és ne teljes csalódás legyen a vége?
Ennyi erővel aki megnyer egy hónapnyi HKK Kezdő Ligát, az is bejuthatna, kb. ekvivalens teljesítmény. |
Én 2014-ben megnyertem egy behós kezdő versenyt és akkor nem kerültem be azzal a nemzetire.  |
| Miért kellene egy kezdő játékosnak kvalifikálódnia a nemzeti bajnokságra? |
| Természetesen, a kiírást hamarosan frissítjük, a kezdő kategóriát is beírjuk! |
| Ez így elég korrekt, köszi a válaszokat! |
| A jun.18-i versenykiirasnal az UR-eket is at kell irni emiatt. |
A kezdő és amatőr kategórában is paklidijazás lesz, a szokásos táblázat szerint:
http://www.beholder.hu/blog/hkk_versenydijazas
A Nemzetire való bejutás, ahogy Ricsi is írja, profi amatőrnél marad, kezdőnél az 1., ésszerűen hangzik. |
| Nekem tetszenek ezek a valtozasok. |
| Díjazás passz, nemzetit én így csinálnám: profi-amatőr marad, kezdő: az 1. helyezett jut be. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
