Luhaine, a varázsló a Sziklakürtőnek nevezett mágikus börtön lépcsőjénél. Több hatalmas, gonosz lényt is zártak ide az idők folyamán, pl. a Ködszellem is itt raboskodik.
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Azt jól tippelem, hogy akárki akármennyi céhet használhat majd , és semmilyen tiltás nem lesz?
Max. 3-at használhatok abból is, akkor is ha 4-et bontok?
Itt nem szokott darabszám korlátozás lenni.
Illetve ha 1-et sem bontok így jártam igaz?
Jópár éve nem volt előregisztráció, mindig elfértünk. De én is gondoltam már erre, mert óriási az érdeklődés, biztos ami biztos alapon jó, ha kiirunk egy előregisztrációt. Hamarosan kirakjuk!
Így nem is látja el a funkcióját, ha arra sincs energia, hogy azt felírd, hogy most elkezdtünk ajándékozó nélkül tesztelni. De semmi baj, nem is számítottam másra.
A menupont arra szolgalt, hogy amikor valamit, legyen az tiltas vagy foleg nerf, a tesztelesen mar eldontottuk, hogy kiprobalunk (ez gyakran 2-3 honap belso tesztelest jelentett), akkor az oda felkerul _azonnal_ amikor ezt eldontottuk.
Elsodleges 2 celja a
- "bezzeg a tesztelok mar tudtak elore es annak birtokaban bizniszeltek" tipusu (tudomasom szerint alaptalan) vadaskodasok csirajaban elfojtasa es
- a nagyobb atlathatosag a jatekosok reszere, hangsulyozva, hogy ezek csak tervek, amik valtozhatnak.
Teremszetesen ettol meg elmulhat, valtozhat (pl. ha a nerfekre mar nincs ilyen tesztidoszak), de a celja ez volt, es volt ertelme szerintem.
Ebben egyetértünk, hogy a tervezett módosítások felület nem látja el a funkcióját, szerintem meg kellene szüntetni, mert csak problémák és félreértések vannak belőle. Ha valamiről kiderül, hogy bróken, és tiltani kell, nem lehet várni vele hónapokat, hogy mindenki eméssze a dolgot. És akkor jön a panasz, hogy de van ez a felület, ott miért nem volt kiirva előre. Hát azért, mert nem tudtuk hónapokkal előre, hogy kijön egy kiegészítőben egy új lap, és probléma lesz vele. Ha tudtuk volna, ki se adjuk úgy Vagy ha megnézed a Vlagyimirt, hónapokon át ment a lobbi, hogy ezt tiltsuk, nerfeljük, mert mekkora probléma van a K képességével, azt le kell venni róla, ezt is irtuk a fenti felületen. Aztán a tesztelők végül mégsem ezt szavazták meg. És amikor végül valamit már 3 hónappal a tiltás előtt rakunk ki, akkor meg az a probléma, hogy miért nem raktuk ki még korábban... Szóval az a felület így tényleg teljesen értelmetlen.
Engem nem szükséges meggyőzni, szerintem amúgyis ez az egész mindenben is a játékosokat próbáljuk követni dolog ami a szavazósdival kezdődött túl van tolva.
Abban igazad van, hogy az aki pl. az ajándékozót beszerezte játék céljából akkor is szív ha 1 évvel előtte szólsz, akkor is ha 3 hónappal előtte. De meglehet nézni mennyire mennek az EE/10. kiadás spoiler bizniszek a csoportokban. Elég intenzíven. És láthatóan nem volt miatta hiszti. Mert a rota bejelentés óta tudvalevő mikor fognak kiszállni az ÚN-ből, és aki a káosz lapjait nem gyűjti, volt ideje megszabadulni a lapoktól. Mindezt oly módon, hogy volt 1 év ÚN játék még a lapokkal, így nem egyik pillanatról a másikra válik értéktelenné aszerint, hogy éppen hogyan "árazza be ezt a változást a piac".
Ugyanez szerintem nem működik a nerfre meg a bannra, mert ha valamivel gond van akkor mihamarabb lépni kell, nem pedig 1 évet várni vele (bár a tesztelés szükségességét én sem tagadom). Viszont ha már 1 éve tudott a belső körben hogy márpedig az ajándékozó tiltva lesz az ÚN-ről, akkor nem világos, hogy mi szól az ellen, hogy ez a tény felkerüljön a Tervezett módosítások közé ha már egyszer adott egy ilyen felület.
Szóval az előzővel én csak arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy jelenleg azzal volt a probléma, hogy a Tervezett módosítások felület nem látja el a várt funkcióját. Mert én is pl. inkább arra számítottam, hogy azok fognak ebben a menüpontban szerepelni amik már célkeresztben vannak nerf vagy bann céljából, nem pedig azok amikre már pörög a visszaszámláló (előbbire példa a T.Vlagyi vagy V'cz, míg utóbbira az ajándékozó).
Annak, hogy egy lap tiltásra kerül, 2 dologban van jelentősége: a pakliépítésben, és a lap piaci árában.
A pakliépítés szempontjából mindegy, hogy 3 hónappal, vagy 1 évvel korábban tudod ezt meg: 3 hónappal előre sem építesz meg egy paklit.
A piaci árnál is majdnem mindegy: ha 1 évvel korábban jelentjük be, akkor azt a változást akkor rögtön beárazza a piac, függetlenül attól, hogy utána még 1 évig, vagy 3 hónapig lehet használni. Ráadásul ez csak az ÚN formátumra igaz, az összes többi versenyen - ami kb. a versenyek fele lesz - ezt a lapot továbbra is vígan használhatod.
Ez egyébként a tipikus tele a pohár vagy üres a pohár esete. Nem azon kell rágódni, hogy 1 év helyett 3 hónappal korábban lehetett ezt megtudni, hanem inkább pozitívumként kell értékelni, hogy 1-2 hét helyett már 3 hónappal előbb lehet erről tudni.
Amúgy ez egy eléggé speciális eset volt, a játék történetében még soha nem fordult elő, hogy egy lapról már több, mint 1 évvel korábban el lett döntve, hogy majd a jövőben egy bizonyos formátumról tiltva lesz.
Én személy szerint sokkal inkább preferálom, hogy egy ultrát vagy ritkát ne tiltsunk, hanem csak nerfeljünk annyira, hogy játszható maradjon, pont azért, hogy ne érjen senkit kellemetlen meglepetés azért, mert a játék szükségszerű evolúciója miatt néha változnak dolgok. De egy Mardakor ajándékozónál nekem sincs ötletem, ezt nerfelni hogy lehetett volna.
A cikkben leírtátok, hogy tavaly döntöttétek el, hogy tiltásra kerül majd az ajándékozó. Vagyis legalább 1 éve lehet tudni a változtatásról. A "Tervezett módosítások" menüpontnak meg talán pont ezek publikálásáról kellene/kellett volna szólnia.
Szóval a felháborodást valószínűleg nem az váltotta ki, hogy azt hiszik a népek rögtön tiltva lesz az ajándékozó, hanem hogy már 1 éve tudva levő nálatok hogy tiltva lesz, mégsem került fel az erre vonatkozó felületre.
Lehet, hogy valami félreértés van, de a Mardakor ajándékozót nem mostantól tiltjuk, hanem csak 3 hónap múlva, és csak az Új Nemzedék formátumról.
Korábbi tiltásnál az volt a probléma, hogy miért nem jeleztük ezt már hónapokkal korábban a Tiltott és módosított lapok oldalon. Most sokkal előbb jeleztük hogy tiltva lesz, de a facebookos posztok alapján én úgy látom, hogy a legtöbben ezt egyenértékűnek veszik azzal, mintha a lap mostantól lenne tiltva. Akkor valószínűleg ennek a rovatnak sok értelme nincs, főleg, mert mindig lesznek lapok, ahol nem tudjuk már hónapokkal előre, hogy fog velük történni valami.
Talán az lenne a legjobb, hogy bármilyen tiltás / nerf is a következő hónap első napjától érvényes, csak úgy, mint egy újonnan megjelent lapot is akkortól lehet használni. És persze akkor nem 29-én tiltanánk lapokat, hanem max a hónap közepén vagy előbb. Erre a "tervezett" rovatra nincs szükség egyáltalán, mert ha nem lesz belőle semmi, akkor minek riogassunk titeket vele, ha meg akár hónapokkal előbb kiírjuk, hogy biztosan lesz változás, az semmivel sem jobb, mint 2 héttel előtte.
Az eredeti kérdésre visszatérve: jelen pillanatban nincs semmilyen egyéb tiltás tervben.
Csak fogalom-tisztázás: a felújított lapok minden értelemben új lapok, a grafikát kivéve (természetesen nem tilos, hogy valaki azt ne tartsa újnak, csak elég zavaró tud lenni kommunikációban). A lapkészítés, tesztelés, lektorálás során legalább annyi munka van vele, mint egy nem-felújított lappal.
