Az Esthar Császárság már a múlté, városainak romjait rég benőtte az erdő - így a papok által irányított birodalomról rendkívül keveset tudunk. Ráadásul az esthar papok elegendő hatalommal rendelkeztek ahhoz, hogy múltbeli tudásukat méltóképp elrejtsék.
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Jelenleg a weboldalt, és benne a pakliszerkesztőt is teljesen újraírjuk, modernebb, kényelmesebb formában. Még egy kis türelmet kérünk, az új verzió már ezt is kezelni fogja.
Nem a Nikolausszal van a gond. Sajnos minden hordaparancsnokot be lehet rakni Kreátor követői mellé, akár kettőt is egyszerre. De ez hagyján, mert még epikusokat is. Szabálylapot nem enged mellé rakni, de a több követővel nem tud mit kezdeni a szerkesztő.
Nikolauszt a pakliszerkesztő nem mint hordaparancsnokot, hanem mint sima követőt kezeli.
Siman be lehet tenni kreator követőivel más követő mellé pl.
Ahogy látom ez némi gondot okozott is a szombati behos versenyen a kezdőknél sajnos.
Úgy általában mikor lesznek kivéve a követők/szabálylapok a színtelen lapok listájáról a lapkeresős rendszerben?
Meg egyébként néhány narancs lap egyáltalán nem jön fel a színtelen lapokra keresésnél. Ilyen pl a Kreátor követői. Csak ott lóg a levegőben szegény.
Köszönjük!!
Volt már róla szó,de gondolom valamiért kimaradt(hátha most).Jó lenne ha a pakliszerkesztőbe is lehetne lényekre-varászlatokra szűrni mint a lapkeresőben.
Nem tudom, hogy korábban volt-e ilyen javaslat: Ha színtelen lapra keresek engem nagyon zavar, hogy kiadja narancs lapokat is egyúttal... Be lehetne úgy állítani a keresőt, hogy ha színtelent kérek, akkor a narancs lapokat ne adja ki? Baromira átláthatatlan így szerintem...
Szerintem bőven elég, ha arra csak konkrétan követőként vagy szabálylapként lehet őket keresni. (Főleg mivel azt úgy is csak egyszer kell kiválasztani.)
Lejjebb írtam, hogy ez azért nem tetszik nekem, mert hogyha úgyis rá vagyunk már szokatva a pakliszerkesztőre kényszerből, akkor jó lenne minél hamarabb az új deckeken fantáziálni és kényelmesen bohóckodni a pakliépítővel. Így viszont a megjelenés utáni hónap elsejéig hozzá sem nyúltam az új lapokhoz és akkor is csak azért, mert be kellett küldeni egy paklit egy versenyre. És az a paklim is összesen csak 2 új lappal bővült a régi verziójához képest.
A kedvcsinálás lenne ennek az értelme.
Javítottuk az alábbi 2 hibát:
Sokszínűség jutalma formátumon a program hibát jelzett a céhekre.
Lehet már már isten isteni lapját a kiegészítőbe rakni.
"A menüs kiválasztás akkor szándékosan volt letiltva most? Ez így miért volt jó, hogyha úgyis megkerülhető lett volna a dolog?"
Nem. A pakliépítést megkönnyíti, hogy a kereső fel sem dob olyan lapokat, amik nem legálisak. Jóval körülményesebb lenne, ha ezeket berakhatnád, és utána kapnál rá hibajelzést. A szöveges begépelésnél nyilván azokat a lapokat akarod a pakliba, ott lehet bármit, max hibásnak jelöli. Szóval ez direkt működik így.
A menüs kiválasztás akkor szándékosan volt letiltva most? Ez így miért volt jó, hogyha úgyis megkerülhető lett volna a dolog?
A feltételezett visszaéléseket letiltotta volna az, hogy nem lett volna beküldhető versenye a pakli.
Értem, oké, jelzem a fejlesztőnek, javitani fogjuk!
p1rat3n1nj4: a lapokat rögtön bekerülés után be tudod már rakni, pl. úgy, hogy alul, a paklibegépelést választod, vagy XML-ből importálod. Csak a pakliszerkesztőben ilyenkor hibát fog a lapokra jelezni, hogy nem használhatók versenyen.
Köszönjük, de a következő kiegnél lehetne azt csinálni, hogy a pakliszerkesztőbe betehetőek legyenek az új lapok a lapkeresős közzétételükkel egy időben, csak ne lehessen beküldeni őket versenyre?
Ez így elég rossz a hype-nak. Emiatt nem volt kedvem foglalkozni az új lapokkal és alig szereztem be belőlük.