| ami azt illeti tényleg elég kamunak tűnik a pakli, de tesztelésen kb. meccset nem vesztettem ezzel a paklival
hiába tűnik összehajigált szutyoknak az egész, hidd el, hogy nagyon alaposan átgondolt pakliról van szó
amúgy sztem érdekesebb egy olyan pakliról olvasni, ami nem annyira triviális, mint pl. a thargodan pakli |
De én akkor is megölek.
Vááá!
 |
Jaj,gyerekek!
Tudom,hogy feszültek vagytok,mert ki vagyunk éhezve a lapokra és a hiány agressziót és flusztrációt okoz,de ne essünk rögtön egymás torkának! |
| most nem arról van szó hogy ki a jobb játékos.elismerem hogy jobb,mint én. |
hagygad már neekd nuku eredményed sincs neki emg már van versenygyőzelme meg ijenek neked meg ló******se |
| jól van jólvan.legyen igazad. |
| pontosan, nagyon jol jelzi a "végre" szocska |
| és tényleg okosat mondott |
szerintem ezt sértően mondtad, úgy mint a hülyegyereket megdícsérik egy 2-ért
(ráadásul bagoly mondja verébnek) |
| csak megdicsértem.nem tom mért kell mindenbe belekötnöd... |
| mert te olyan akkora okosságokat irtál... |
végre mondtál valami okosta |
Én is csak annyit írtam hogy nekem olyan kamunak tűnik ezeket a lapokat így egybe berakni, mert nem láttok benne sok koncepciót, vagy nem sokat.
Ez olyan muszáj deck leírásnak tűnt nekem is.Ennyi.
|
| Mint ő is írta, a deck korántsem kiforrott, lehet és nyilván kell is rajta módosítani, de ez persze sok mindentől függ. Feltételezem a tesztelés alatt ezzel a deckkel próbálkozott, abban a pillanatban azt tűnt játszhatónak neki. Ennyi. |
| Ja, csak az első körben attól még nem érek vele semmit, meg utána sem sokat. |
| később meg vannak nála jobb lények |
miért is roszna fekete herceg?
ha az első pár körben felhúzod legrosszabb esetben használodazz áramlást |
Hülyeség.
A Thuzad utazás előtt is voltak erőforrások.
Itt arról van szó hogy a Fekete herceg tök fölös az első pakliba, mert ha behúzzunk belőle akár egyet is az elején, az elég gáz, vagy az új counterből mert használhatatlan,főleg ha ebből is abból is van a kezünkbe.
Biztos vannak paklik ahova jók lesznek ezek a lapok, de így együtt elég kamu.
ui.:a második paklival semmi bajom sincs az okés |
| De most arról van szó, hogy az új lapok milyen paklikban állják meg a helyüket. Ennyi erővel hiába jön ki egy jó erőforrás nyugodtan leszarozhatjuk, mert mi az egy thu'zad utazásához képest. |
| 666!! |
| legalább nem kragoru |
Jó mondjuk azért lehet tudtam volna az új lapok helyére jobb lapot is betenni, tényleg egy picit olyan erőltettet szaga van.
Mondjuk több lapból valszeg egy jobb paklit is össze lehetett volna rakni, csak hát ennyi lapból kellet valamit össze dobni. |
| igen,de egy pakliba kell counter és ebzés.és ezt a szerepet töltik be az új lapok. |
| nem értek eggyet nagyon is jók ebbe a dekbe |
egy kicsit túloztam...csak egy-két lapot furának találtam...
főleg az első pakliban,mert azt nagyon olyannak éreztem h benne kell lennie a 3új lapnak,amiknek szinte semmi közük sincs egymáshoz |
| Ezzel nem értek egyet, pl.: a Thargodan pakli is egész jó ötlet, nem is gondoltam arra, hogy anti-mágiásan rakjam össze. Talán annyit változtatnék, hogy rúnabárdból, sötét vizek urából 1-gyel kevesebbet raknék, apró morfot kihagynám (nekem nem jött be), + 1 Ylgoroth, + 2 Hatalom kék itala + a Hamis isteneket az anti-mágia ellenére is tolnám, mert iszonyat jó a 0-ás dolgok mellett. De hát ez ízlés dolga. |
| birnám a most pl behemót vagy valami nagylényes lenne és a young sanyi meg a szinguláris szaggató is napvilágra jönne |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
