| Csak ezzel az a baj, hogy a lap költségét még kijátszása előtt kell megállapítanom, tehát az ősmágiának csak akkor van értelme, ha a kézre is hat. |
sheran követő
télapóval lehet 4 szánalmas tekink
izomra mindig manát kérünk
here, száni, here, száni, here, száni, here, idéző, száni, here, idéző, torony
Ha jól számoltam ezek után van 8vp. Játékban van 4 száni, 2 idéző, 1 here.
8 manából keresünk kurtz-ot, hozzá vlagyimir szekercéjét és még marad is 1vp a végén.
kurtz üt 7-et a szekercével, a herén van 5 izom, az is 7, az aktívan maradt idéző 3-at, a torony még egy 5-öst. Ha jól számolom az 22. |
| Szerintem csak azzal van a probléma,hogy ki lett terjesztve az ősmágia a kézre. Nem kéne adnia kézben lévő lapnak,csak miután már abban a bizonyos állapotban van,hogy "jönne játékba",ahogy a múltkor beszélték ezt a kötelékes dolgot az éppen reagáló KALK esetén. |
| Hát sztem meg a FAQ annyit mond hogy a kézben lévő lapokkal mi a pálya abszolút nem kavarja bele a decket,így sztem nincs jogalapja EZ alapján perdöntőnek tekinteni azt a faqt. |
| Ebből a faqból kiindulva akkor a vh-nak a paklira is hatnia kellene, hisz a kézben lévő lapok se másabbak, mint a pakliban levők. Csak lapok. ( A helyszín is csak asztalon helyszín, kézben, pakliban ugyanolyan lap, mint a többi. Vagyis a vh-nak nem kellene megkülönböztetni azt, hogy egy lap kézben, vagy pakliban van-e) |
| nekem a jozan esz is azt mondja, ha van mukodo villamhaborum, akkor minden lénynek van anti-mágiája, az a megléte szempontjából mindegy, hogy ez a lapra van-e irva konkrétan, vagy valami más hatástól, szabálylaptól kapja. merthogy a pakliban sem mukodnek a lapok képességei, nem tehetek kozottuk kulonbséget. |
| A vérfarkas preventoros FAQ alapján a kézben lévő lapokra hat,akkor a paklira miért ne hatna? |
| hát ez a kérdés tesztelésen is felmerült, hogy a vh behat-e a pakliba, de nem rémlik, hogy egyértelmű válasz született volna |
úgy néz ki  |
Ha Villámháborúval anti-mágiát választok,
akkor bármelyik, max 1-es idézési költségú
lényt előkereshetek a teknőssel? |
Hát nem épp ehhez a laphoz hasonlítanám :P.Sztem sokkal közelebb áll mondjuk az őshangya heréhez :P
Az, hogy tud síkot is keresni kb másod vonalas képesség. |
Gátbontó krabber 2.0
Mondjuk jóval univerzálisabb. |
| Mármint a zan teknőcöt másol ami keres varkát gondolom. |
| Varka fetisiszta le va faqzva hogy nem lehet másolni, pont a kisebb zan miatt. |
| Most nézem, hogy a varka fetisisztával is be tud hörrenni, ha van egy kis mana mellé. Pl. 2. kör teki -> varka -> kisebb zan -> varka -> batyu az nem rossz kezdés spelles paklik ellen. 1 lap 3 manából antimágia 4, 2 lény, meg egy batyu. |
Jogos, mindig elfelejtem, hogy nem fixért jönnek.
Javítva, köszi! |
| Persze, meg 0. körben a hangyabűv is, de létrejötte után tud egy kis tempot adni. |
Az meg a durungomat...:P
Ku**a gólem... |
| Lényes bilincsben szeretni fogja az achat golem |
A Mágusiskola 2.szint fix IK-űnek számít? Mert 1-X. De bocsi ha hülyeséget kérdeztem...  |
| Jó lesz ez a tekirochos. |
| A hörrenés folytatódik :P |
| Felkerült a mai lap, az Idéző teknős. |
| Sok helyre bekerülhet,de akkor lesz alapból is helye sztem a paklikban ha újra sok deckben jellemző lesz alapból a sík. |
| hát lehet egy kicsit kontrolosabb vámpírdeck azért behörrenti Jeanstonnal |
| Egen, az nagyon sokat szamit ma mar, hogy a helyszin kijatszaskor is csinal valamit ill. a kirakas koreben mar jol ki tudod hasznalni. |
| Maradjunk annyiban, hogy akinek nincs álomvilága az a "kalózos zén helyszínt" fogja használni. Amúgy tesztelésen elég zavaró sík volt ez is, ha le tudtam cserélni rögtön az ellenfelét akkor is. |
| Akinek nincs Álomvilága,ezt fogja használni |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
