tehát az ő fő fázisában így van a sorrend: 1. lehozhat bármit 2. csinálhatsz vmit, ami azonnali képesség vagy mi (lehozhatsz azonnalit, passzivizálhatod a VARKADUDAR (fúj) íjászt, használhatod a goblin harcos vagy grimor képességét) 3. ő jön 4. te jössz és így egyszer vége lesz a fő fázisnak (mindegy, ki volt az utolsó)
természetesen meg lehet csináni, hogy két lapot hoz le, de te csak a második után jáccol ki vmit (pl. rejakcciót) vagy egyéb.
szólj, ha nem érted  ) |
vagy lehet ilyen is: húz, aztán lehoz 1 motyogó vermet. ekkor bármilyen azonnalit lehozhatsz (természetesen az esetleges kij. feltétel teljesülésével)
vagy: (ilyen nagyon ritkán fordul elő):
nem csinál semmit a fő fázisában, majd ellősz egy tudatcsapást. ekkor még mindig az ő fő fázisában vagytok, tehát ezután még lehozhat pl. 1 motyogó vermet. de ez az eset nagyon-nagyon ritka. |
nem kérdezel hülyéket, okosak vagyunk )) (de szar volt)  (
tehát: húz az ellenfél, majd közvetlen ezután mondja hogy beüt a gyilkos mókussal. ekkor mondjad: hohó! és visszatértek a fő fázishoz, amikor kijáchatod. eztán üthet. |
Az a "neki van joga cselekedni" mit jelent?
Ha nem csinál semmit az 1 fő fázisában már lőhetem?
Mondjuk csere fázisa előtt?
Bejelenti, hogy csere fázis akkor mehet?
Mert, úgye az a problema ha kilővőm a fő fázisába hirtelen le akar rakni ezt is meg azt is (mivelhogy az ő köre van stb.) aztán nem éri meg ellőni a tudatcsapást! Az enyém az előbbi vagy az ővé ha kilővőm az ő körében?
Lehet, hogy hülyéket kérdek?? |
nem leszolasnak akarom szanni, de szerintem ne valaszolj ilyen kerdesekre, mert Te se ismered a pontos valaszt (es ha jol emelxem multkor is benezted a forras-os dolgot)
szal inkabb ezt bizd a tapasztaltabbakra, akik szorol-szora ismerik a szabalyokat )) |
| nem, az Urgodnal kulon kell elkolteni a 3vp-ket, egyszerre nem lehet 15vp-ert otot sebezni, de 5* batran hasznalhatod |
| feláldoztathatod, ugyanis az ouitmlen alkuja nem a lényt célozza, hanem az ellenfeledet |
először neki van joga cselekedni, aztán tudatcsaphatod
tekintve, hogy elveszti a vp-jét, nem tud vp-ért jövő lapot kijátszani (hacsak nem 0 vp-ért hozza) |
nem
tudtommal az ellenfél nem laptípus |
passzivizálni akkor lehet, amikor azonnali varázslatokat játszhatnál ki
ugyanígy a passzivizálást nem igénylő képességeket is akkor lehet használni
amire nincs ráírva, hogy csak egyszer lehet használni, azt lehet többször is
reakcióként csak az használható, amire ez külön rá van írva |
| a specializációtól olcsóbb lesz a tiszta fény? |
hm...
nos, passzivizálni, csak a saját körödben passzivizálhatsz, de azt bárhányszor használhatod, ha tudod valamivel aktivizálni
olyan képességek, amihez nem kell passzivizálni, pl:hajítógép azt annyiszor használhatod lénybe ütni, ahányszor jólesiik(+ ahány jelző van rajta)
vannak olyan lények amiknek a képességét reakcióként használhatod, ez külön rá van írva mindig
urgoddal annyiszor lőhetsz ahányszor csak vp-d engedi(a hülye se fog urgodot használni.. ) |
Mai utolsó kérdés!
Tudatcsapást kilőhetem-e ellenfelem körében ,ha még nem játszott ki semmilyen lapot illetve ő kijátszhat-e a tudatcsapás (sikeres) létrejötte után még valamilyen vp-be kerülő általános, azonnali varázslatot?(esetleg lényt?) |
Még egy kérdés.
Quitlmen alkujával ha az ellenfelemnél egy darab mágiaimmunins lény (nem lehet célpontja forrásnak) van, feláldoztathatom-e vele? |
Sziasztok!
Ismételten lehet, hogy buta kérdéseim lesznek!
Passzivizálni (tárgyt, lényt, stb) (képesség használatához) bármikor lehet azonnali reakció hatásként is?Vagy csak a saját körben?
Urgod avatár 3Vp 1ÉP sebzés nincs ráírva, hogy körönként csak 1X lehet, ha elköltök 15VP sebezhetek egyszrre 5Ép-t is?(És ha egy lapra nincs ráírva, hogy egy körben csak egyszer használható használhaom többször is egy körben????)
Köszi a segíséget! |
sokat (nemcsak penzben )
ha csak 1db van, akkor nem annyira sokat mintha harom lene, es annak az erteket leharmadolnad |
| Mennyit ér egy tudatfagyasztás(nem pénzben)? |
| dd'oohhh'yy eddig sem sikerült tisztázni, mit is jelent ez a szó. biztos trágárság. |
ha jol emlexem regen kozoltem egy kis reszletet az Ejfatty-Magyar keziszotar bovitett kiadasabol
(kis emlekfrissitokent / akik nem olvastak:
sZhoopt lhee mh'gad : helyezd himtagod a szajnyilasodba
Bh'a-zzzt mh'-ek : a csuda vigyen el
kh'tsoog : homosexualis kapcsolatban 'gyengebb nem' es a kevesbe eletkepes fel kicsit szabadszaju megnevezese
...
a teljes szotar megrendelheto tolem 1000ft-ert |
akar Guliver-nek is hivhatod
amugy ejtese: 'Glr vtugar vércsapoló'
(ez a nev sajnos az emberek szamara nehezen kiejtheto (de 1altalan nem lehetetlen!), mig az ejfattyak konnyeden ki tudjak ejteni, sot (!!) magukban jot mulatnak az embereken, akiknek beletorik a nyelvuk az ilyen kis finomsagokba ))) |
| Nem eröltetem tovább. Amúgy nézzük a két kérdésem együtt! Ha megtennétek.(és a büntetés meg ki a sz*** érdekel) |
| Nevezd Vercsapolonak ! Mindenki tudni fogja, hogy mire gondolsz. |
A szabalymuftik dontese alapjan: A szkritter visszavevos kepessege nem forras, hanem egy szabaly. Ezek alapjan a buntetes nem aktivalodik.
Remelem ez eleg egyenes valasz volt |
| Azért jó látni hogy érdekes és elgondolkoztató kérdések is felmerülnek. Visszatérve a szkrittere egy egyenes választ kérnék igen v. nem? |
Hi!
Nekem az lenne a kérdésem, hogy hogyan kell kiejteni (ha lehet) a "Glr'vtugar vércsapoló"-t?
Én személyszerint elneveztem Jancsinak, de szeretném helyesn kiejteni.
Kössz!!! |
| Van nekem 1 kérdésem:ha nemes númakkal a szkrittereimnek büntetést adok és visszaveszem 1 vpért akkor sebződök-e? |
| Pedig direkte probaltam enyhen fogalmazni, pontosan a seruleseket elkerulendo. |
| Tekintve, hogy tobbe nem tekintheto szkritternek, ezert en nem engednem. |
jóvanna, bocs
kösz a kiigazítást
dhojnak is |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
