| A 48-as Kerdezz-felelek-et pls linkeljetek a Kerdezz-felelek menupont ala |
| A cikk írásakor ez még valóban érvényes volt, de már nem releváns információ, kiszedjük. Köszi. |
Csak egy észrevétel. A "Hogyan kezdjek játszani?" aloldalról ez a mondat lassan lekerülhet szerintem:
"Sajnos, a karantén miatt ezek is szünetelnek, remélhetőleg hamarosan újraindul a versenyélet." |
Ha a nép akarja, mi szivesen támogatjuk, zén van hozzá  |
| Én is emlékszem rá, és a szokásoktól eltérően elég jót sikerült menni rajta... egymást követő kiadású zén-eket kaptunk a 2011-től 2014-ig terjedő készletből, talán 15 csomagot fejenként... Nyilván rengeteget számított, hogy ki mit bontott, de azért készülni is lehetett rá egy picit, a készlet alapos megismerésével. Én is szívesen mennék egy ilyenre. Ha jól látom, most 14 zén-ből van még raktáron. Azt kellene felmérni, hogy melyikből van a legkevesebb csomag, és pontosan mennyi, mert ha 20-25 packot még össze lehetne állítani, akkor egy korlátozott létszámú verseny összejöhetne belőle. Nem is feltétlen a Beholder szervezésében. Ezek a csomagok amúgy sem képviselnek komoly értéket... mondjuk ha 1-1 zén 100 Ft-ért megvehető, akkor 1400 Ft a bekerülési költség. És 4x14=56 lapból már lehetne egy 30 lapos paklit építeni. |
| Erre emlékszem, vicces verseny volt! Én adnám. |
Ezekből az ezeréves zénekből nem igazán lehet draftot csinálni, túl specializált a lapkészlet.
Az, hogy mennyi van 1-1 UR-ből, abszolút változó, de jóval kevesebb van belőlük, mint a normál ritkákból. |
Volt kb 10 évvel ezelőtt egy olyan frissen bontott verseny ahol régi zénekből kellett bontani.
Látom, hogy eladóak még 2006 - 2009 közötti zének.
Retro jelleggel (véleményem szerint ezeknek a lapoknak semmilyen értékük sincs) vannak-e olyan tervek, hogy ezekből a zénekből - speciális szabályokkal - válogatós verseny legyen.
Speciális szabály pl:
-Két jellemű lapok használata 4 szin helyett
-Kinyitsz egy zént abból 2db-t választasz a többit továbbadod a körben melletted levőnek. Nyitod a köv zént azokból és a kapott 2db lapból választasz 2db és 4 lapot adsz tovább. Nyitod a következő zént azokból és a kapott 4db lapból választasz 2db és 6 lapot adsz tovább ... egészen addig amíg 30 lapot ki nem választasz így (fejenként 15 db zén bontást jelent, minden vásárolható zénből 1-et) a maradék 30 lapból már 5-össével veszel el lapot és már nem bontasz zént.
-Bármilyen nem UR szabálylapot és követőt használhatsz a paklid mellett, de a válogatás után meg kell mondanod mi lesz az az egész napra vonatkozóan. (A versenyszervezőnek biztosítania kellene ezeket a követőket és szabálylapokat.) |
| Nagyságrendileg lehet tudni, hogy egy UR-ből mennyi lett kiadva és/vagy kinyomtatva? Gyűjtői szempontból érdekes lehet, hogy mennyire ritka egy UR. (Mennyire egyedi az, hogy valakinek megvan pl: A főnix halála) |
A lap alján levő évszámot figyelni a létező legegyszerűbb dolog. Pont ezért lesz a Hóditásokon 2023, annak ellenére, hogy decemberben jelenik meg, hogy ne rotáljon ki 1 évvel korábban, de a HD/KL kiadásakor még nem tudtuk, hogy lesz Új Nemzedék, különben már ők is azonos dátumot kaptak volna.
A másik kérdésedre reagálva, szerintem ezek a lapok rosszul vannak beállitva az adatbázisban, javitani kell őket. |
http://beholder.hu/blog/ujnemzedeken_hasznalhato_lapok
Itt mi alapján van 2008-as meg 2009-es lap? (Zilak-din főkancellár ill. Zajos léptek)
Ha jól tudom, a pakliszerkesztő is engedi ezeket.
Viszont ugyebár ellentmond ennek az ÚN szabálynak: "Lehet használni a dátum szerint egyébként engedélyezett lapoknak eggyel korábbi, azonos nevű verzióját, ha az ultraritka vagy 2011-nél nem régebbi, és nem tér el lényegesen tőle (ennek definícióját ld. lejjebb)." |
Feldobnék egy témát: HD és KL együtt rotálása.
Legfőbb indok, hogy a házi versenyeket nem számítva, a HD csak 2021. májusától használható versenyen, kb. 2 hónappal korábban, mint a KL.
A kérdés az, hogy milyen irányban rotálódjanak együtt. Azaz a HD rotáljon később, vagy a KL előbb.
Ha a HD rotál később, az csak a HD-t kellene, hogy érintse szerintem, a többi 2020-as lap így járt. (Feltételezem, ezt könnyű lenne leprogramozni.)
Ha a KL rotál előbb (és persze akkor minden más 2021-es lap is), annak van olyan haszna, hogy előbb érvényesül ténylegesen a rotáció, mert hamarabb lesz a legrégebbi kieg az, ami már rotációra lett tervezve. Személy szerint úgy gondolom, hogy egyébként is egészségesebb egy 5-6 kieget (+ alfák, zének) magában foglaló rota-időszak, mint egy 7-8 kieget magában foglaló. És a korábbi szavazáson is éppenhogy nyert a mostani állapot, a 7-8 kieges rota: http://www.beholder.hu/?m=hkk&in=szavazas.php&id=230.
Gondolom, lassan kezdődik a 2024-es évi kiegek tesztelése, ezért most dobtam be, ha bármilyen irányba is lesz eltérés, akkor most érdemes ez alapján gondolkodni.
Ha a KL rotál előbb (azaz 5-6 kieges rota-időszak lesz), akkor én egyébként még a négyszínkorlát visszahozását is megfontolnám majd az első '24-es kieg megjelenésekor. Elég nagy anomáliának tartom, hogy a draft négyszínű, miközben alaphelyzetben három szín a megengedett. De ez nyilván nehezebb feladat, mert '22-'23 három színre lett fejlesztve. |
| Nem hiszem. Mindkettő a céheidre vonatkozik, amik nem részei a paklinak, szóval semmiképp se tud "visszahatni" a pakli színösszeállítására. |
| Az lenne a kérdésem, hogy ha Mardakor céhmesterrel vagy Roxatit titkárral használok 1 negyedik szinből céhet akkor 4 szinű a paklim? |
| A kétszínű lapok le vannak programozva külön lapkereső adatbázisban? Jó lenne, hogyha lehetne rájuk keresni. |
Nem számít, de a Lenny nyelvtanilag helyes.
Mindkét képesség feltétele ugyanaz vessző vagy nem vessző, legyen legalább 3 db különböző színű permanensed. (Tehát ha Lennyn kivül van még egy zöld-fekete kétszínű lapod, az nem elegendő). |
| Számít-e a vessző? Lenny J-s képességének szövegében a 3-as után van egy vessző. Így ez azt jelenti, hogy 3 db különböző színű lapomnak kell játékban lennie. Viszont a Szivárványsörényű pegazusnál nincs vessző. Akkor ez azt jelenti, hogy itt elég két lap ha az egyik két színű? |
| Tud. Akár ceheket is. Csak a költséget kell újra kifizetni. |
| Az hogy követőt nem tud duplázni rá van írva a lapra |
| Feltéve, hogy a (J) képesség aktiválást igényel és nem automatikus (nem néztem meg, hogy van-e olyan, de elvben lehetséges). És igen, akárminek akár követőnek, helyszínnek, céhnek az aktiválást kívánó képességét is le tudja másolni, hiszen a másolás nem hat a másolt lapra. Ilyenkor nem számít, hogy az adott lap milyen védelemben van részesítve. |
| Tud. Akár ceheket is. Csak a költséget kell újra kifizetni. |
Leira szelencéje tud másolni (J) képességet?
Mivel a szelence képességeként jön létre, szerintem igen. |
| Szerintem - hacsak nem létezik ezzel ellentétes faq - a Legfőbb követő és a Kreátor követői szövegezése pontosan arra utal, hogy a játék elején ezek a követők önmagukban, egyedül tilthatóak, ezért írják le, mi történik ilyenkor. Mi más tiltaná le őket a játék elején, mint pl. egy Semleges csatamező? |
| Számít-e a vessző?Lángoló Lenny J-s képességének szövegében a 3-as után van egy vessző. Így ez azt jelenti, hogy 3 db különböző színű lapomnak kell játékban lennie. Viszont a Szivárványsörényű pegazusnál(2021) nincs vessző. Akkor ez azt jelenti, hogy itt elég két lap ha az egyik két színű? |
Amikor ezek a lapok (pl. a csatamező) készültek, még hírből sem, volt olyan, hogy szabálylapot hozok létre tókenként. Feloldhatatlan anomáliát okozna, ha csatamező ellen járj mellé egy Duklopsz áldásos ténykedése nyomán létrehozott újabb járj már nem esne a mező hatása alá. Nonszensz.
A szabályalkotás
- vagy követi a gyakorlatot, és az egyedi döntéseket merevíti meg, és teszi általánosan kötelezővé (faq->szabálypont),
- vagy egy új effectet vagy játékelemet (jelenséget) eleve a rá vonatkozó szabályok közé hoz létre (új képesség, új altípus stb.)
- vagy egy általánossá váló lapszöveget vezetünk ki a lapszövegen kívülre, és szabályba foglaljuk azt (ikonok, nem önálló jelzők, stb).
Emellett a szabályok értelmezése sosem lehet mechanikus, és következetlen. Amennyiben még nincs konkrét szabály a felmerülő problémára (lásd előző pont), akkor a meglévő szabályok mentén, illetve az alapelvek szerint kell egyedi döntéseket hozni.
Szóval attól, hogy nincs leírva, így kell lennie. (Amúgy simán lehet, hogy le van írva, csak nem találtam meg...). Ha nincs rá szabály, a lapszövegből és a szabályokból kell levezetni a döntést. Én bíróként így vezetném le, és nem is nagyon hiszem, hogy másként le lehetne vezetni. |
Sry, hogy beleszólok, de ez le van írva valahol?
Véleményem szerint az ellenfeled követője és szabálylapja nem működik, az 1 követőt és szabálylapot jelent alap esetben.
Az ,h eddig szokás szerint nyomtuk, más kérdés szerintem. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
