Cs,
Ha nem játszol ki akkor nem ad, ezzel már én is próbálkoztam xd |
Hali,
Megvédi őket a hajószabály. |
Üdv!
A kérdésem az alábbi:
A hívó kürtön az alábbi a szöveg: "Kijátszásakor nevezz meg egy lény altípust! Ilyen lényeid költsége 1 VP-vel kevesebb (de nem mehet így 1 VP alá). K, ha egy ilyen lény költségét nem tudtad így csökkenteni, kor végén kapsz 1 VP-t. 2 zanszilánk, áldozd fel: keress elő egy ilyen altípusú lapot."
A lap K képessége akkor is ad VP-t, ha nem játszok ki megnevezett altípusú lényt (mert pl.: van a kezemben, de túl sokba kerül még csökkentve is), vagy csak akkor, ha pl.: kijátszanék lényt, de megakadályozták?
Köszönöm. |
Üdv!
Gyors kérdés: kipergetek a kezemből x+3 hajót az asztalra egy körben, majd érkezik rá a "Most már elég" papíros - a semmibe küldi a ladikjaimat vagy a hajószabály miatt passzívan a tartalékomban maradnak? Thx |
Lehetne akár az is, de mivel nincs odaírva, nem az,ez egy szimpla kapcsolódó hatás, amit akkor használhatsz, ha jelző kerül lapra.
Vannak hatások, amelyek valamit létrejöttükkor módosítanak:
pl. "minden tűzsebzésed +1 sebzést okoz", ez nem egy reakció, csak egy módosító hatás, ami a tűzsebzéseket módosítja.
Vagy az oázisfészkelő képessége is ilyen, de akár a Kreatív termiké is.
A gleccserek védelmezője is ilyen, a fentiektől csak annyiban tér el, hogy itt eldöntheted, akarod-e, hogy a jelzők száma módosuljon, így ez egy aktiválást igénylő kapcsolódó képesség.
A módosító reakciók annyiban térnek el ezektől, hogy azok még a hatás előtt jönnek létre. Eredetileg az Oázisfészkelő is ilyen volt, de ez számos problémához vezetett, ezért ezt megváltoztattuk. Konzisztensebb azt mondani, hogy csak az a reakció, amin a megfelelő kulccsszó szerepel, mert így nem kell minden egyes lapnál vaciálni, hogy ez most az-e vagy sem. |
| A gleccserek védelmezőjének a (K) képessége az reakció képesség? Nincs odaírva, de másnak nehezen tudom elképzelni. |
| A mi oldalunkon sajnos nincs fent. |
Sziasztok!
Régi szabálykönyv (4. kiadás) elérhető valahol digitálisan? |
| Jogos, köszönöm, töröljük! |
Talaltam meg 1 furat biroi vizsgalva keszulodes kozben:
36.3. Az ütés részfázisban csak azok az automatikus képességek működnek, amelyek leírása ezt kifejezetten megengedi, vagy erre utasít.
Szerintm ez nem kene ide  rengeteg "ha sebzest okoz" "ha megsebzodik" hatasnal nincs ott, hogy "az utes fazisban" oszt megis mukodni szoktak. |
| Páros verseny általában nálunk májusban szokott lenni, még nincs véglegesítve a dolog, valószínűleg tartunk majd egy igényfelmérést. Most jött el az idő, hogy az új nemzedék és a káosz meta már drasztikusan különbözik, lehet érdemes lenne idén 2 káosz versenyt tartanunk, de majd ti dönthettek erről. |
| Várható 2024-ben páros verseny? |
| Szerintem igen, mivel nem azt mondja, hogy a következő húzás fázisban, így az az adott kör húzás fázisára vonatkozik, ha kettő van, mindkettőben. Valami rémlik, hogy ez már ki is jött egyszer ellenem tesztelésen. |
| Burástya avarkomposztáló és Fluxuskamra hogy működik együtt? Első előkészítőben dobok a fluxuskamrának lapot, akkor mindkét húzás fázisban többet húzok? |
Köszönjük, egyeztetek Jánossal!
Meg is van, a 22.1.2. marad, a másikat ehhez szinkronizáljuk. |
Talaltam 2 Kodex pontot, ami nekem ugy tunik, ellentmond egymasnak:
4.24.3.1. Az aktiválást kívánó kapcsolódó hatásokat valamennyi automatikus kapcsolódó hatás végrehajtása után lehet használni.
22.1.2. Arról, hogy a kijátszott laphoz kapcsolódó hatások milyen sorrendben jöjjenek létre, a lap kijátszója dönt, közöttük előírt sorrend nincs.
Jol latom-e es ha igen, akkor melyiket gondoljuk relevansnak? |
Kedves D.K.
Köszönöm szépen a választ |
Kedves Miklós!
Köszönöm szépen a választ |
| 96.6. Ha egy lap szövege szerint a játékos egy előre kikészített lapot "kap", akkor alapértelmezés szerint azt az asztalra, a saját térfelére kell tennie. Ha ez egy lény, akkor a tartalékjába. Ha ettől eltérően kell eljárni (pl. a lapot a játékos a kezébe, a lényt az őrposztjába kapja, vagy a lap az ellenfélnél jön létre), akkor azt a lapszöveg külön megemlíti. |
| Rögtön a játékba kerül, a költségét nem kell kifizetni. |
Sziasztok!
Párommal nem régen kezdtünk el játszani a HKK-val és felmerült bennünk egy kérdés magával a kalóz paklival. Több lapnak a képessége is hivatkozik, arra, hogy “kapsz egy rumos kulacsot” ezt hogy kellene értelmeznünk? Kézbe kapja meg a játékos vagy a játékba kerül, kifizetve a költséget? Vagy ha a játékba kerül nem kell kifizetni a költséget?
Válaszotokat előre is köszönöm,
Kineász |
| Értem, köszönön szépen a részletes választ. |
| Ha még megvan neki a J képesség, nem adja meg neki még egyszer. Ha lopott álomnal elvesztette, akkor igen. A dermesztésjelző folyamatosan elveszi a képességet, amíg rajta van a lapon, nem tudod neki a Hamis csillogàssal használhatóvá tenni az átmenetileg elvesztett képességet. |
Köszi, bár annyira azért nem egyértelmű. Ítélték már az ellenkezőjét is.  Csak gyűjtöm az ítéleteket a könyvemhez, amit erről az egy lapról fogok írni.
Az 1. és a 3. kérdésre van aki elég okosnak érzi magát? |
A 2. kérdés teljesen egyértelműen megválaszolható. A lopott álom egyszer jön létre, megadja egy lapnak egy másik lap képességeit. Onnantól, hogy a lopott álom létrejött, a lapra rátett képességek a többi képességével esnek egy tekintet alá. A dermesztésjelző pedig letiltja a lap képességeit. Tehát rá lehet tenni a dermesztett lapra lopott álommal más lap képességét, és az rajta is marad, de amíg a lap dermesztve van az így kapott képességei sem működnek.
Vannak érdekesebb esetek is... mikor olyan képességet kap a lap így, amit nem veszíthet el, vagy pl. forrásimmunitást kap, esetleg olyan képességet, ami feljogosítja arra, hogy ne veszíthesse el a képességeit. Mondok példákat.
Ha az Adaptált burástya képességeit tesszük rá egy másik lapra, akkor az a másik lap hiába volt dermesztve, onnantól, hogy a lopott álom létrejött, a dermesztés nem fogja tudni kifejteni a hatását a lapon.
Ha forrásimmunitást lopunk rá az álommal egy lapra, akkor is ugyanez a helyzet.
De pl. Mérgező rakshalion mellett egy dermesztett lényemre mérgezést lopok, akkor a mérgezést nem fogja tudni elvenni a dermesztésjelző. |
1. A Hamis csillogás vissza tudja hozni a ledermesztett vagy pl Lopott álommal lebutított lap [J] képességét?
2. A Lopott álom egy dermesztés jelzővel lebutított lapra is rá tudja rakni az új képességet és az abban a körben használható is lesz? A kódexben (119.) felhozott példa csak állandó forrásokat említ, ez viszont csak egyszer sül ki.
3. A Hamis csillogáson a [J] "újra" használhatósága csak visszamenőleg értelmezendő, vagy a még el nem lőtt [J] képességekből 2db [J] képességet csinál? |
| Igen, ilyen esetben az alap idezesi koltsege 0 |
Sziasztok!
Az izomagy képessége, hogy kijátszhatom 0-ért is, ha elosztok álomjelzőket. Ilyenkor ezt úgy kell érteni, hogy a saját alap idézési költségét módosítja, vagy fixen 0-ért jön? Pl járj, vagy reakció drágítás drágítja ilyenkor? |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
