| Nem, ez ugyanaz az eset, mint az Oázisfészkelő, a gyógyító forrást módosítja az Úrnő hírnöke, nem az ellenfél lényeire hat a képessége. (De persze azért beirhatjuk a következő FAQ-ba, egyértelműsítendő). |
Erre azért minimum kéne egy faq, mert a megfogalmazásba szerintem bele lehet kötni
Az oázisfészkelő megfogalmazásában a gyógyító forrásra hat, az Úrnő hírnöke viszont - szerintem - az ellenfél lényeire |
Engem az érdekelne, hogy tényleg az volt-e a fejlesztői szándék, amire most használják ezt a csoda követőt.
Biztos nem ezzel van a gond, hanem a Semmi mestere stackeléssel. |
Nem működik.
Az Úrnő hírnöke gyógyítás->sebzésre változtatása egy módosító reakció. Követő képességére nem lehet reagálni. Ld az Oázisfészkelő alatti gyógyító céhes FAQ-t. |
Bíró-bíró
A Mennyek úrnője + az Úrnő hírnöke őskombó működik?
Elkezdek rámutogatni az ellenfél lényeire és leesnek? |
Így van. A feltámadás egy lény képesség. |
Varkaudar fétis jelenésével "feltámaszthatom" a pl. varkaudar trágyám (vagy más nem lény varkaudart)?
A kódexben ennyit találtam: 131.8. Feltámadás: a feltámadás képességgel rendelkező lényeit a játékos a saját fő fázisában a gyűjtőjéből is kijátszhatja. A feltámadás minden szempontból kézből kijátszásnak számít.
Tehát akkor lesz a gyüjtőben egy feltámadás képességgel rendelkező trágyám, de nem játszhatom ki, mert a feltámadás CSAK ÉS KIZÁRÓLAG lényekre érvényes?
Köszi! |
Redben, így lesz játszva felülbírálásig. Köszi. |
A probléma az, hogy a mérgező rakshallion nem tiltja, csak drágítja a reakciókat. |
Ellenben:
132.15. Nem lehet rá (valamivel) reagálni: ez a képesség azt jelenti, hogy a lap kijátszására, vagy az ilyen képességgel rendelkező permanens képességeire nem lehet (a megadott módon vagy formában) reakció cselekvéssel reagálni.
Úgyhogy ez azért jóval ingoványosabb terület ennél. |
A szabalyokból is levezethető ugyanez a válasz.
A követők drágító képességei csak a megfelelő lapok kijátszására való reagálást drágítják. Az ilyen lapok képességeire való reagálást nem. |
Ez egy igen ravasz kérdés, de szerencsére nem kell sokat agyalni rajta, mivel van már analógia.
"Reagálhatok 3 vagy kisebb alapidézési költségű lappal (pl. Ködszitálás) a Xenó Ct’lauhudra, ha azt az ellenfelem eldobja reakcióként. Ez a képessége csak akkor működik, ha lényként játszom ki."
A két lap hasonló megítélés alá esik, annak ellenére, hogy a xenónak a saját szövege megtiltja a meghatározott lapokkal való reagálást. Xeron-nál pedig a követő az, amelyik drágítja a reakciókat. Viszont az idézett faq-ból egyértelműen látszik, hogy miként kell ezt helyre tenni. A xeron csak akkor kapja meg a védelmet ha lényként kerül kijátszásra.
Van még hasonló lap, pl. a Gyilkos mókus kézből eldobva 2-őt sebez. Ilyenkor nyilvánvalóan meg lehet akadályozni olcsó forrás-counterrel is, hiába védené egyébként az ilyenektől a saját képessége. |
A Mérgező rakshallion (új) (2011) bedrágítja a reakciókat a kezemből költségként eldobott Xeron, az agg lapra? Elvileg ez kisüt egy hatást, a hatás/forrás reakciók pedig már erre reagálnak, nem a mérgező lapra. De nem vagyok biztos ebben. |
Igen, feltéve, hogy egyik lénytől sem tud másként megszabadulni (áramlás, eldobós képesség, stb.) |
Ha kijátszok egy körben két Kritálytiszta dallamot akkor az ellenfelem már több lapot nem játszhat ki a mérkőzésen?
(Hiszen egyik lapot azért nem játszhatja ki mert az egyik dallam tiltja, a másikat meg azért nem mert a másik dallam tiltja.) |
Honnan tudjuk, hogy azt áramoltatta el amit a kezébe adtam? Lehet, hogy a kezében volt még egy és azt áramoltatta el Szóval miután eláramoltatta meg kell mutatnia a kezét, hogy biztos legyek benne, hogy már nincs olyan nevű lap a kezében = azt áramoltatta el amit a kezébe adtam. |
Jah, mint a Tökéletes csend-nél. A lap "végleg elveszíti minden speciális képességét"... bejátszik az alkoholos filc. Így jártál, barátom... |
eláramláskor egy filccel megjelőlik |
Honnan tudod, hogy nem UGYANAZT a lapot húzza fel?
Nyugi csak vicceltem |
Ha felhúzol egy másik nagykígyót, az már nem UGYANAZ a lap, amit az ellenfél a kezedbe adott. A varázslat szövegében az áll, hogy "amíg ez a kezében van", tehát amint kikerül onnan EZ a lap, ez az effekt megszűnik. |
Eláramlod?
Akkor a következő kérdés: ha eláramlod, utána ugye ki tudsz játszani másik lapot, mert ugyan nem játszottad ki a kígyót, de nincs a kezedben, vagyis az "és" feltétel nem teljesül. De ha visszahúzod, elvileg megint nem tudsz lapot kijátszani, mert ott van a kezedben, és még nem játszottad ki. Ilyenkor mi a helyzet? Minden lapkijátszás előtt meg kell mutatnod a kezedet, hogy nincs-e ott a kígyó megint? |
de itt nem kell döntést hozni
vagy megtörténik a dolog, vagy nem, körülménytől függően |
És ha kijátszanám?
(Mithril gólemmel jött elő a szombaton lévő váci versenyen, de nem bíróztuk, meg mert már nem számított csak választott helyette másik lényt az ellenfelem. ) |
szerintem benne van. 21.2.3
a célpontválasztás, és a kijátszáshoz szükséges egyéb döntések meghozatala |
Ez akkor is igaz, ha nem őrposztban levő lényt támad? |
Felmerült kérdésként, hogy mi történik akkor, ha az Immunish krakoch megtámad egy őrposztban lévő lényt, de az még az ütés előtt valamiért a tartalékba kerül (pl. álomjelzőt kap).
Az lett a döntés, hogy a krakoch ugyanúgy leüti a tartalékból is. A következő faq-ban majd benne lesz, de addig, az egységes bírói döntések érdekében leírtam ide.
(Igen, a másik megoldás is védhető lenne, de ez lett a döntés.) |
Kiröhögöd elsőnek |
Mi történik ha ellenfelem Kristálytiszta dallammal egy Kifejlett sárkánykígyót ad a kezembe a paklimból? | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|