| Nyugalmat megéri használni? |
És a visszavágásról mik a vélemények ? elég side-ba tenni, és wersenykörnyezettől függően használni, wagy megéri egyből betenni ? |
sok lénnyel játszol,Chloe szerintem továbbra sem kell bele,mert igaz,hogy lassítja az ellent,de nincs ütőereje,
hiányolom a leszedéseket,szerintem 3 Chloe helyett mehet bele még leszedés,ha sok lénnyel játszol az még mindig anti-kombó a preventálással
Visszavágás menjen side-ba,ahelyett is mehet leszedés van kánter,remélhetőleg nem húzódik odáig a játék,hogy használnod kelljen a visszavágásokat |
Kísérleti jelleggel összeraktam az alábbi paklit, az új lapokat is próbáltam beépíteni. Érdekelne a véleményetek.
3 Chloe
3 Zu'lit sárkánya
3 Pókmalac
3 Thu'zad utazása
3 Isteni kegy
3 Trinigan energiapuffasztása
3 Visszavágás
2 Isteni szózat
3 Az erős ereje
3 A gyenge ereje
3 Abszolút preventálás
3 Lohd Haven hikoltása
3 Szúnyogirtás
3 Trinigan paradoxona
2 Kedvenc trükköm
2 Manacsapda
45 lap
A pakli még alakuló stádiumba wan, sajnos nem fért bele az owooti trükk és a megszakítás se. Szerintetek mennyire hiányoznak belőle ezek a lapok, és mi helyett lehetne betenni őket?
9 lény és 9 erőforrás kapott helyet benne, milyennek találjátok ezt az arányt? Szép napot mindenkinek! |
Rúnával semmiképp, inkább a követők kellemetlenek... |
A gugyola mindig is spoiler marad A malackát szeretem én, de csak, ha ellenem játszák ki. Na jó nagy ritkán nekem is befér egy-két pakliba, de csak nagyon mértékkel használom (versenyen még soha). Sztem már csak az ezercounteres kontrollba jó vmire igazán, de az amellett hogy erős, unalmas pakli is egyben. |
Szerintetek melyikkel érdemesebb játszani, az 5 lapossal vagy a rúnás kontrollal? |
lehet, hogy jobb a kegy, de én mindig is utáltam (soha nem azt csinálta amit kellett volna ), sokkal szivesebben használom a puffasztást, és nem értem mi a bajod a malckával, sztem jobb mint egy rovarsámán, a gugyola meg már nem akkora spoiler |
Arany gugyolából alap a 3. A kegy sztem jobb, bár nem annyira univerzális mint a puffasztás. Rovarsámán side sztem, Pókmalac helyett meg bármi jobb, én nem kockáztatnék. |
2 rovarsámán helyett használj 2 pokmalacot, 3 kegy helyett 3 energiapufasztást, 1 megujulás helyett + 1 gugyolát |
am sztem fölös lenne bele 3 evő és 3 gugyola.az egyik túl drága a másik túl olcsó
de az új lapokkal igazad van pl annihiláció, puffasztás paradoxon meg konkatenáció |
pont a te véleményed nem érdekel |
xar :P
evő 3
-3rendereje
+2gugyola
+néhány új lapot elbírna |
Helló írok egy paklit szeretném ha véleményeznétek, hagyományosra készült.
ősi rúna
3 erős ereje
3 gyenge ereje
3 zu'lit sárkánya
3 owooti trükk
3 lohd haven hikoltása
3 thu'zad utazása
3 szúnyogirtás
3 manacsapda
2 megújulás
3 zu'lit kísérlete
3 isteni kegy
3 eltörlés
2 ezer világ őre
2 thu'zad merengése
2 rovarsámán
1 arany gugyola
3 rend ereje
45 lap
side:
1 rovarsámán
1 megújulás
3 elnyelés
3 gázelementál
3 halászat
3 szibarita váz
2 láncvillám
3 diána kívánsága
3 lélekcsapda
3 összeomlás |
ha nem használsz szúnyogot és feketével játszol akkor ajánlom a lélekszivacsot! |
Követő: -
Szabálylap: Ősi rúna
3 Lohd Haven hikoltása (új)
3 Owooti trükk
3 Rovarsámán (új)
3 Thu’zad utazása
3 Isteni kegy
3 Az erős ereje
3 Manacsapda
3 Vámpírsárkány
3 Óriás denevér (új)
3 Morgan írtóztató ereje
3 A gyenge ereje
3 Trinigan dilemmája
3 Trinigan energiapuffasztása
3 Trinigan paradoxona
3 Zu’lit sárkánya
45 lap
véleményeket kérnék, tudom h pár alaplap kimaradt, de nekem nagyon tetszik így a pakli |
én nem írtam tirranda átkát,nem tudom ki találta ki
ewgbert nagyon kell bele,direkt úgy van összeválogatva a deck, h én nyerjek ewgbertnél.(pl:eltörlés,felhők asszonya,megszak,zulit,összeesküvés,stb...) |
hát a tirranda átka télleg nem tul jo |
szerintem gugyola siman belefer. de ilyenek, h tirranda atka, osszeeskuves, ewgbert a magus nem igazan jok sztem ide. |
nekem jól beválnak az erőforrások,általában akkor játszom ki mikor meg is tudom védeni.arany gugyoláról meg annyi,hogy szerintem is jó lap,régen használtam is,de most nem fér be. |
alapvetően jók az arányok, csa karany gugyolát hiányolok belőle
nemtudom nálatok mennyire kockázatos, de én nemnagyon költenék el 5 vp-t erőforrásra, főleg, ha az nem is biztos (ewg, a mágus)
az összeesküvést sem tartom annyira tápnak (inkább max járjba használnám), mert a kántereid többsége ne mingyenes, ami elég nehezen védhetővé teszi az összeesküvést, meghát 5 vp-t elpazarolni, hogy aztán manakukacozzák...(magamból indulok ki, mert a hosszabb meccseken elfelejtem, mi van a zelle ngyűjtőjének legalján)
hamár kék, én bepróbálnék 2-3 sárkányfőnixet az ilyen 5. körben felhúzott erős-gyengék eldobálására.
amúgy jó, még sideba egy kis gyógyulás elférne |
Íme a kontroll deckem:
Ősi rúna
3 erős ereje
3 gyenge ereje
3 zulit kísérlete
3 ewgbert megszakítása
3 szúnyogirtás
3 manacsapda
3 rend ereje
2 trinigan dilemmája
3 thuzad utazása
3 isteni kegy
3 összeesküvés
3 eltörlés
2 ezer világ őre
2 felhők asszonya
3 zulit sárkánya
3 ewgbert a mágus
2 pókmalac
47lap
side
3 ősi béklyó
5 bufa kódexe
3 szibarita váz
3 védőangyalok
3 mélabú
3 sziránusz bűbáj
2 béklyók lerázása
3 manaevő féreg
25 lap
lehet véleményezni |
hát ez az,Bp-en nem szívesen laknék. |
kösz...(végre valaki egyetért velem) |
és mivan akkor ha nem budapest? |
az annihilációnál nem nagy cucc h semmibe lő, a mexaknál meg külön táp? hogy is van ez?
azért sok erőforrás mellett igen is hasznos, h semmibe lő, kiszedi a manaevőt, s molluszk amúgy is erős versenypakli, szóval simán beférhet 1-2 alapból is |
az lehet, h nem kis varos, de nem bp. |
azé fehérvár nemegy kisváros |
hagyományoson nem ér fel a pesti versenykehez a színvonal, de pl egyszínűn vagy veszfajon néha jobb paklikat raknak össze az amatőrök mint a profik többsége | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|