| Ha csak azok a deckek élnének amik az AK-ba szerepelnek az már régen rossz lenne. Ez a pakli meg annyira el van képzelve fejben, hogy hagyin lett 2. és az erdő is csak azért verte be, mert hibázott a csávó aki deckel volt (ill. inkább jobban is meg lehetett volna azt oldani).
Szal értemén, hogy AK-ba kragi van de, de az AK-s deckek többsége eléggéé hmm... furcsaaa 
Épp azért mer ahogy előttem szólók írták kragi nem egy agyas deck... beledobálod a legjobb mágvédelműeket, erőforrást adsz nekik meg kántereket és kész. mellesleg ez a gólemes a kragit elég szépen beveri zömmel. Valamennyit kragivel is kell gondolni, jócskán megérzi a deck, ha olyan játszik vele aki jó/ill ért a kragihoz, vagy olyan aki nem. |
ló*aszt, ennyi erővel a bűbáj p, meg a mentor még joban ilyen... midnig ugyanazt kell csinálni ha a kragoru unalmas akkor az menynire ....
a kragoruval évszázadokkal nehezebb játszani az is egyfajta kontroll szal ha azt szólod le a kontrollra is ezt mondod |
| azt a krasatgoruss dekket meg hagyjuk... akora szar h az hihetetlen.az iylen paklikkal nem keell tudni játszani,kirakod azt ott van aszt ücc azt átadod.ennyi a dekk. |
| ezt úgy is mondhattad volna,h kalap sazr az a pakli,mer kiraksz egy fonalat,és hirtrelen begyengült a dekk. |
| de ne értsd félre nem oltom őket, jok a golemek, nekem tök 8 mienek oha nem tetszett a deck nem is játszottam vele soha nem is fogok.. |
| én értlek, de ugye minden decknek van egy alap stratégiája, ugye amikor kiprobálod ellenfél nélkül a fejedbe hogy hogy is müxik, ha ien egyszerü lenne akkor az AKba golemes leirások lennének a hagyományos behorol nem 2 db erdős krag... |
nemhiszem, hogy sok lapkántert szorongatna a kezébe varikkal meg nemkell megszórni a paklit. A gyurmázások meg mire jönnek addigra megvan a 4es drágítás és ha minden jöl megy a trükkmester miatt vp-je sincs. Tehát a kérdés?
Mi az a lap amivel kánterelhetnek 4es drágítás mellett 0 VP ért és még van rá esély, hogy összefutok vele.
Halvány reménysugarat eddig olyan gyakran láttam, mint pozitív robbanást...meg hát raia se gyakori szín azért igazán.
Szóval 0 VP-vel és 3(vagy4) es drágítással, valóban az egyetlen dolog amit tenni tudsz az, hogy leszarod a 4/14es lényt aki mellesleg a színe miatt nem valószínű, hogy a pakliba lesz.. de azért talán... ^__^ |
áá köszönöm nem ez nem megbántás csak egyszerüen nem áll rá a szám. Én még gyerek vagyok és ugy gondolom a tisztelet adásnak ez az alsó küszöbe. Ha jön az egyszinüre (majd nem tom mikor) akkor majd összecsapunk báááár lehet nem csak versenyen kivül;) |
| A tegeződésre vonatkozó rész ugyanúgy érvényes Rád is. Egyébként nem erőltetem, csak felajánlottam. |
| Rendben, a varkaudarok ellen kiállok. Egyébként nyugodtan tegezhetsz, a sportos-játékos dolgokban természetes a tegeződés az életkortól függetlenül. Én még a versenyen kívüli tegeződést sem bánom, ha a másik (fiatalabb) embernek "rááll" a szája. |
| ironikus amugy hogy azt irtam hogy nem szeretek fonállal játszani, mert amikor Önnel is játszottam akkor ugye meg is nyertem és az pont fonalas pakli volt |
| Én az ön helyében nem erőltetném! |
Már játszottam Önnel egyszer Egerbe, biztos emlékszik rám Megyaszai Péter vok, de ha legközelebb jön és elhozza a golemes pakliját szivesen "megmérkőzöm" Önnel, de az alku nem áll, mert minden deckembe van áldozat és azért ezt nem válallom be
amugy nem szeretek manafonalas deckel játszani, mert háát nem tetszik (utálom).
viszont egy varkaudarral szivesen kiállok |
| Ha Nógrád megye környéki vagy, szivesen játszom Veled a gólemes paklimmal a kontrollos(?)-manafonalas(?) paklid ellen / ha jól értettem ilyened van. Ajánlatom: 5 partiból aki többet nyer, az választhat az ellenfelétől egy lapot. Áll az alku ? |
| halászat, chara-din lesújt.... |
| na! az ugy télleg nem szar! Csak akkor meg bedrágitod a többi lapod szal nem tudsz mellete kanterelgetni. áá szar ez a golem miden hogy. joo most kint van 3 meg az ellenbe valahogy sebzel akkor már nem tudja leszedni, de akkor sem elég jo. hagyományoson sok minden megveri msot hogy van halvány reménysugár már a köv se nagy problem, de mondjuk 2szinün nem a legrosszabb de sztem nem lehet vele nyerni. valaki irta hogy 3ért 4/14 és??? ki nem szarja le?? a 14es védelem max arra jo hogy tud feltétel nélkül blokkolni az őrposztba szal nem kell izgulni hogy leütik. |
Ja, csak enkala pont az a követő akit 16ért lehet belőni.
mellesleg teljesen jó, ha még egy hegymélyi keltetőt is kap Enkala úgyanis tohonya gólemeink nem repülnek DD |
| tiby ezzel csak annyit,hogy én jáccottam gólemmel kragoru ellen (mármint rendes kragi)és meglepő volt,mivel nekem inkább olyan gólem-kontroll paklim van és hát ezért nyertem.meg mi eza kis szar lelövések?ezt nem értem vlagyi. |
| a kis szar lelövésektől SE véd!kétszínűn milyen színek kellenek a Kragiba?!? |
Én sem érzem egy nagyon ütőképes koncepciónak, még 2színűn sem elég nehéz elképzelni ahogy megbirkózik egy 2színű kragal vagy fonálal.....
A deck lassú és kevés a a védelme! |
| azért ha leszedik a követőt akkor a gólempakli 1ik alapját veszíted el!!(én nem vok gólempárti DE nem is vok ellene(--> tehát semleges megfigyelő vok )))) |
| akinek van acélkolosszusa cserére írjon |
nyomik a lények?)
hahaha
ott a kvazár,aki 3-ért 4/14-es....
ott az agyag aki 3-ért akár 5/5-ös 1 izommal...
persze a követő sokat számít de még ha leszedik sincs veszve semmi! |
| jajj ne mondd már. az új gólemek nagyon is jók. |
| sztem sehol nem jo a golem deck, se nem tud rendesen drágitani mert lekapják akövetőt se nem ütni mert nyomik a lények. egy lila sárga fonál simán szétkapja a golemet |
| Mármint arra gondolsz, hogy a legerősebb szerintem a kétszínű gólemes pakli? Ezzel vagyok csak én így? |
| Evvel valoszinüleg csak Te vagy Így |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
