| | De ha nem tekeri vissza akkor szívás!!! |
| Hehe, én úgy szoktam, hogy először nem reagálok semmit, aztán ő Duplacsavarozza, majd ezután counterelem. (Ez persze csak akkor működik, ha számítok a Duplacsavarra.) |
Hát amikor megláttam, én is azt hittem, hogy az a lényege.
De AK-ban egész pontosan ez szerepel: "Eredetileg a képessége működött a cantrip testrészekre is." Ebből elég egyértelműen az következik, hogy nem lehet rá +1-et húzni. 
De mondjuk az előzőben meg az szerepelt, hogy ha a Dohu férget Ínságes idők mellett leszedik, akkor nem kap varázspontot az ellenfél, márpedig ez tuti nem így van. |
2. kérdésre a válasz.
Végülis a lényegen nem változtat!!!
Nem műkszik és kész!!!
Igaz magyarázattal szebb!!! :-))) |
Valami ilyen fa**ságot írtak az AK-ban hogy ha arra is húzhatnál akkor az már túl erős lenne.
:-))) |
| szerintem az a testrész amelyikre rá van Írva h húzz egy lapot! |
korrer varror
ant-imágia :1
nem lehet varázslat célpontja.
Ha egy varázslat vagy hatás eredményeképpen lapot húzol ,eggyel többet húzol |
miert is ne lehetne huzni ra +1et? annak a lapnak az a lenyege )
(valaki ideirna a pontos szoveget a lapnak???) |
DHOJ!
Most akkor mi van a Korrer Varror-ral? Azt mondtad, cantrip testrészekre is többet húzok, viszont a januári AK-ban lapelemzésnél az jelent meg, hogy cantrip testrészre nem lehet többet húzni. |
| szerintem lehet vele counterelni |
| A napfény szépsége az amikor az összes öv-s lap semmibe megy?Mert ha igen akkor csak attól függ hogy a testrész öv-s vagy tf-es.Ezért nem védheti meg magát.A testrész és a galetki egyszerre megy a semmibe.De ez is lehet hogy tévedek mert a testrész ledobása egy reakció és a hatás létrejötte elött történik.Tehát valszeg lehet kanterelni a napfény szépségét testrésszel. |
| Légyszíves az én kérdésemre is válaszoljatok! |
1.Nem!
2.Nem!
3.Nem!
4.Nem! |
| Több kisebb gyereket is láttam kabátban. |
1: Nem lehet
2:Szerintem nem.
3:Nem.
4:Nem. |
1. ha jól tudom, nem
2. szerintem nem, mert a duplacsavart közvetlenül azután lehet kijátszani, hogy kijátszottad a lapodat, amit vissza akarsz vetetni a kezedbe. Ezt pedig nem tudod megtenni, mert az ellen "közbepofátlankodott" a kánterével.
3. már válaszoltak
4. nem tom |
| CSak a 3. kérdésre tudom a választ.A riomar... elveszti a szintlépését mert csak a követő miatt kap szintet.Ha a követő azt mondaná hogy rá kell rakni egy szintlépés jelzőt akkor azt magával vinné. |
Szóval nekem is lenne egy pár kérdésem
1.:passziv épületet /épülőt/ lehet támadni?
2.:HA AZ ELLEN LEJÁTSZIK EGY varázslatot én azt kánterelem akko ő vissza csavarhatja-e dupla csavarral?
3.:ha az ellen elbájolt egy gilon miatt szintet lépett riomalio..t akkor annak mágikus lesz a tám. és a védelme
4.:az ellen lejátszik egy párbajt és ő az asztalról választ mert nincs a kezben lap majd azt mondta hogy hogy nekem is az asztalról kell választanom mert nincs a kezében lap . |
szoval a matyi ellen jaccottal a 2.forcsiban )
(o jaccott ilyenekkel) |
| Akkor nemtom.Láttál egy kisebb gyereket kabátban? |
| Rovarsámán, nagy pulzánsmágia, El Miacchi, manatűz, energiacsóva, vérsólyom, visszavágás stb. |
| Én 2. körben Vaczó ellen mentem:-(.Lehozott 1 átokosztót,1 szkarabok átkát és 1 rovarsámánt+melkont.Gyorsan vesztettem:-(.10 perc alatt megvolt 3 meccs:-(.Az volt nagy kár hogy nem volt amatőr-profi kategória.Mik voltak a kontrollodban? |
| Vaczó valamiféle örjöngö szilmiles hordával kombózgatott. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
