Az sztem ugyanúgy kinyirná, mintha tiltanák |
Torekszunk minel kevesebb lap szoveget modositani,a problemas gyakori - nem gyakori lapok szinte kivétel nelkul tiltasra kerulnek. Igy is rengeteg opcio marad paklivalasztasnal. |
Olyan megoldás nem került szóba esetleg, hogy Krigis úgy módosult volna, hogy az első lapod kijátszási feltétele, hogy feláldozz egy varázspontot? |
Már kellettek ezek a változások, köszönjük, remélhetőleg tényleg beválnak.
Az egyszerűsítés jegyében szerintem a Pszi szakértelem / Teológia nyugodtan lekerülhetne a tiltólistáról. Használni nem használta őket senki (egy csomó versenyen engedélyezett ugyebár), ráadásul még elméleti síkon sem sikerült olyan kombót találni rájuk, ami a 2018-as HKK-ban ördögtől valónak számítana, nem hogy a gyakorlatban. |
Ugy ereztuk, hogy a Krigis hatranya mostanara nagyon konnyen kijatszhato valt (gondolok itt a vedekezesre, vagy ha kezdunk, akkor valojaban barmelyik ingyenes counterre/moka&kacagas/buvopatak), raadasul az osmagia szabaly valtoztatasa is egyertelmuen kedvezett neki. Ezeket szamba veve a 6 lapos kezdest tulzonak iteltuk. |
Megkockáztatom, hogy Krigis tiltásának az új kieghez, és valami bevezetés előtt álló új játékmechanizmushoz lehet köze. |
A Mardakor bölcs továbbra sem kerülhet a sideba? |
Erről van szó Mondjuk lehetett volna korábban, hogy ne kelljen ennyi ellenlapot kiadni (pl a beszolgátatót pakli közelébe nem fogom rakni így+bufa tiltással), de nagyja önmagában is használható.
Jó döntések születtek, a bufa korlátozta a pakliépítést.
A krigis az egyetlen, amit nem értek, sztem nem volt OP (nemzetin se láttuk), de annyira nem fog hiányozni. Eléggé anti fun mindkét részről (átadom, hogy elcsaljam a hátrányt, így még nagyobb lapelőnyre téve szert--->ellenfélnek nem jó; ellen passzol, kirakok egy havent, aztán vígan rakhat ki első lapot, ha nincs rá nullás counterem--->nekem nem jó, szóval ilyen kettős dilemma). | Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|