251. Lorien 2006-02-08 12:37
És ezzel nyerek? Vagy csak vicc pakli?
(válasz matthew013 249. hozzászólására) |
250. Lorien 2006-02-08 12:35
Na ennyi ajánlat közül nemtudom eldönteni kinek higgyek? Más azt írta: Élő bűbáj fölösleges, és lassú, Zonel dala szintén. |
249. matthew013 2006-02-08 12:18
Ez a deck jó így rakd össze!
Szabálylap: Ősi rúna
3 Lady O. éneke
3 A gyenge ereje
3 Ősi bűvölet
2 Mogokok törvénye
3 Bűvös tavacska
3 A szürkeállomány aktivizálása
3 Az erős ereje
3 Vészkijárat
3 A bűbájosság rúnája
3 A kockázat ára
3 A pokol szeme
3 Varázsmező
2 Második esély
2 Cselvetés
3 Zu'lit kísérlete
3 Majd legközelebb
Én is nemzetis vagyok  ) |
248. Lorien 2006-02-08 12:04
Inkább aut írja le nekem valaki, hogy a lent látott pakli hogyan nézzen ki úgy, hogy versenyképes legyen. Kvázi írja le a listáját! |
247. Lorien 2006-02-08 10:09
Amúgy Te tényleg nemzetis vagy? Vagy megint egy rossz ízü tréfa? Mert már volt már erre precedens.
(válasz nemzetis 242. hozzászólására) |
246. Lorien 2006-02-08 10:08
Miért is kéne elfelejtenem? Miért jobb az edarathi, mint az antimág.?
(válasz queenga 245. hozzászólására) |
245. queenga 2006-02-08 02:46
.. s remélem hamar elfelejted ezt a követőt is..
(válasz Lorien 244. hozzászólására) |
244. Lorien 2006-02-07 20:18
...és az etharatit lecseréltem az Antimágikus rak. -ra.
(válasz Lorien 243. hozzászólására) |
243. Lorien 2006-02-07 20:16
Most ez azt jelenti hogy elég jó, vagy nem az? Hagyjam így? Mert pár lapot kivettem. (cselvetés, Lady O. éneke, vészkijárat) Fölöslegesnek érzem a lapkereséseket, és drágítás is minek, ha egyszer terül? Ha rosszúl tudom szolj!
(válasz nemzetis 242. hozzászólására) |
242. nemzetis 2006-02-07 20:04
Hát ez lessz a falu szépe választás gyöngye 10-es skálán 15-ös......!
(válasz Lorien 221. hozzászólására) |
240. Lorien 2006-02-07 15:37
A lentebb közölt paklimmal, milyen paklik ellen tudok nyerni? |
239. Lorien 2006-02-06 21:47
A destab. nem korlátozza a reakció hatásokat, viszont a fókusz igen. Mivel a fókusznak ezesetben nincsen rám hatással, mert semmiféle reakciót nem használok. Ellenben ha kinnt van akkor az ellen saját maga alatt vágja a fát. Ígyis úgy is.
(válasz tiby88 235. hozzászólására) |
238. Lorien 2006-02-06 21:42
Ne értsd félre, de amikor egy profi is rábólint, akkor a paklimnak semmi baja. Márpedig az Ő véleményüket vittem bele a pakliba, amit ezúton köszönnék meg. Csak nyerjek vele.
(válasz tiby88 235. hozzászólására) |
237. Bubu 2006-02-06 20:08
Kösz, már teljesen jól vagyok....de nagyon jó, hogy az influenzát elvileg életbe csak egyszer kaphatnánk el....dehát a mutálódás mestere ez a vírus.
(válasz ZEGORZ 209. hozzászólására) |
236. Bubu 2006-02-06 20:07
Mert a bűbáj annyira bonyolult pakli.......
Bocs, de sztem az egyik legegyszerűbb...én is fiatal9on imédam vele játszani.
(válasz mentormester 223. hozzászólására) |
235. tiby88 2006-02-06 19:19
Ha jól gyógyulok és van szk-ám akkor megfontolandó na jó mondjuk 2fókuszáltnál vagy 1-él de a Destabnál a mana szerintem ütősebb az új destab is szívatja a reakció hatásokat na mindegy ahogy akarod még a követődön változtatnék azt cseréld ki manafamra ha nem használsz szürkét!
(válasz Lorien 234. hozzászólására) |
234. Lorien 2006-02-06 16:10
A fókusz hidd el éppen olyan hamar lejön mint a Destab., ha nem hamarabb. Ha 3 van kinnt akkor mindegy hogy reakció vagy hatás, az ellennek 3 csontot, és 12 ép-t kell elköltenie ha megakarna akadályozni valamit. Ezért jobb nála. A fókusz csak egy része a védelemnek. Te elköltenél ennyit?
(válasz tiby88 231. hozzászólására) |
233. Lorien 2006-02-06 16:07
Mert így is éppen elég lapkereső van benne, és laptermelés is. Ha jön jobb lap lecserélem.
(válasz Haarkon2 232. hozzászólására) |
232. Haarkon2 2006-02-06 15:44
Jah láttam, hogy kimaradt a legendáid, ezért nem szóltam.
De miért csak 1Rundhalt használsz?
(válasz Haarkon2 230. hozzászólására) |
231. tiby88 2006-02-06 15:40
És az minek is van benne???
Én még most is destabot javaslok a fókuszált helyett nem mindegy egy terülő decknél a 2 vagy 0mana és a destab az első körben is lent lehet!
(válasz Lorien 222. hozzászólására) Válasz erre a hozzászólásra |
230. Haarkon2 2006-02-06 15:13
Ha jól számoltam 2lap hiányzik a deckedből (43dbot számoltam), és miért csak 1Rundhalt használsz?
(válasz Lorien 229. hozzászólására) |
229. Lorien 2006-02-06 15:11
Már utána rájöttem, hogy nemjók.Csak próbálom folyamatosan fejleszteni a paklimat. Hogy minél erősebb legyen. A kész pakli lejjebb van. Ha van vélemény az írja le. Bántó jellegüt nemkérek. |
228. Haarkon2 2006-02-06 13:46
Úgy igen, de a 2 közül még mindig az a jobb.
(válasz mentormester 227. hozzászólására) |
227. mentormester 2006-02-06 13:33
egyértelmü hogy egyik se
(válasz Haarkon2 226. hozzászólására) |
226. Haarkon2 2006-02-06 13:24
1értelmű, hogy Tiltott mágia.
(válasz Lorien 225. hozzászólására) |
225. Lorien 2006-02-06 13:01
Melyik jobb a Hadititok, vagy a Tiltott mágia? |
224. Lorien 2006-02-06 13:01
Voltam versenyen.
(válasz mentormester 223. hozzászólására) |
223. mentormester 2006-02-06 12:53
Ha még nem voltál versenyen hagyd ki ezt a paklit és probálkoz valami egyszerübbel. kragoru fonál.
(válasz Lorien 221. hozzászólására) |
222. Lorien 2006-02-06 12:40
Ja és 3 ősi legendák.
(válasz Lorien 221. hozzászólására) |
221. Lorien 2006-02-06 12:32
Ha ez nekem szolt azt már régen Én is tudom. De azért kell kérdezgetni, mert akkor úgy menjek a versenyre, hogy nemvallok túl hamar kudarcot. Érted? Egy pakli kell a kezembe amivel esetleg tudok nyerni is. De érdekelne a véleményed hogy jó-e a palim?
Ősi rúna/Etharati
1 Rhundal
3 A bűvölet perce
3 A mogokok törvénye
3 A pokol szeme
3 Bbájmásolás (új)
3 Bűvös tavacska
3 Cselvetés
3 Élő bűbáj
3 Fókuszált mágia
3 Kyorg központ
3 Lady O. éneke
3 Ősi bűvölet
3 Varázsmező
3 Vészkijárat
3 Zonel dala
(válasz mentormester 220. hozzászólására) |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
