Látom különös vonzalmat érzel a teknősök iránt!(: |
Nem baj, Yugin, majd felnősz... |
Mintha én is ezt mondtam volna... ![](pic/smiley/smile.gif) |
A Teknőst ne nézd, mert az egy elcseszett égetésre váró szar kis etnikum...
Ott volt a majdnem.... |
De ha akarod elmondom mégegyszer!(: |
és másodszor is felfogtam ![](pic/smiley/smile.gif) |
ja oks felfogtam ![](pic/smiley/smile.gif) |
Csak Diablo mondta hogy szinte minden lapot lehet használni mindenféle pakliba |
Tesék elolvasni Diablo 98. hsz-ét... |
na már csak az kéne és mi ez a kt-s dolog ? |
Ki tudja lehet hogy kiadnak kalandozó teknősöket!(: |
na itt a fő problémám.a láncvillám anno spoiler volt.mostmár gyengül,de ha multidéznek 1 gömbvillámot,akkor téphetem szét a láncvilit,és a régi gömbvillámot is,ami anno szintén spoiler volt.esetleg ha a beho vállalná hogy kicseréli,de nem az neki nem üzlet.kapják be... |
Azért kíváncsi vagyok, hogy teknős pakliba miként lehet használni Közös Tudatot... |
Ez szerintem hülyeség.
Ilyen nincs, hogy egy lap csak itt, vagy csak ott használható...
Minden lapot lehet mindenhol használni (majdnem), csak ügyesnek kell lenni... |
És nem is voltak, igaz?![](pic/smiley/smile.gif)
Már az elsőben sok lapot adtak ki, amiket még használtam, és használni is lehetett... |
Jó, de ha folyamatosan újabb és jobb lapokat adnak ki, akkor legyen arra is lehetőség, hogy a Régi lapjaimat valamire használjam, vagy vegyék vissza őket... |
Igen, ezel is egyet kell értenem valamilyen szinten... Nekem alapban azzal van bajom, hogy a Múltidézőben sok olyan "régi lapot idéznek", aminek az eredetihez nincs köze...
Mi lett volna pl, ha T.Vlagyimir azt a nevet kapja újba, hogy Pistike. Vagy akár Lord Kovács... |
Ne mondd amig nem próbáltad bele ![](pic/smiley/biggrin.gif)
Most, hogy van semmi trükk az átokeltávolító után egy újabb hasznos side lapja ![](pic/smiley/smile.gif) |
A dözmöng szerintem jobb, mint az Ahriman, nekem belefért.
A múltidézőnek pont az a lényege, hogy a régi lapok erősödnek, és nem az, hogy a régi neveket és képeket felhasználva tök új, eredeti lapok jönnek. Szóval attól tartok az új illúziósárkány nem egy előkereső lap lesz, és a gömbvillám sem izmokat fog osztani. |
jó,megnyugodtam...csak csiripelték a madárkák,hogy mélyentisztelt Tihor Miklós úrnak szándékában állt. |
Azért az épületes deck valahogy kibekkelte volna, ha nem születik újra a Dözmöng (én pl. tuti nem raknám a közelébe se, de ez nem számít).
A gyak-nemgyak kérdésbe nem megyek bele, mert biztosan igazad van (mégha nekem nem is jönnek be a múltidézősek), de továbbra is úgy gondolom, hogy nem biztos, hogy a legmegfelelőbb lapok, a legmegfelelőbb módon lettek felújítva.
Én már elmondtam, hogy mit vártam/mit várok a múltidézéstől.
Ha mindenképpen erőltetni kell ezt a vonalat, akkor olyan lapok jöjjenek ki, amiket tényleg újnak érzek (a már említett Vadítás) és ne az olcsóbb/nagyobb/immúnisabb lapok készüljenek a régiekből.
Azt, hogy egyszerűbb-e egy új lapot kitalálni, vagy korrekt módon (még ha nem is a legjobb szó) felújítani ("új"-nak érzékeltetni) egy régit, azt nem tudom. |
A Fürkész meg csak Erdőbe? ![](pic/smiley/smile.gif) |
Jah ez igaz habár az Ébredésben is akad szép számal kiváló gyak nem gyak lap és a Múltidézőben is van szép számal! |
A dözmöng jó repülő hordába, és épületes pakliba. Amúgy meg a múltidézőben vannak a leghasználhatóbb gyak-nemgyakok, mivel nem akartunk régi lapokat totál használhatatlan szutyokká "fejleszteni". Az új lapok közt ezzel ellentétben senkit nem érdekel, ha felbukkan egy értelmetlen gyakori. |
NEm lesz kiadva a gyenge ereje nem kell félni :P
Olyan lapok nem lesznek kiadva amik jók most is. |
A Vadítás átcsuszott a tesztelésen:-) csak kontrollba lett tesztelve:-) |
sztem nem nagy hüjeség a gyengert újra kiadni, de max akkora változás lenne jó, hogy 5-öt használhacc a pakliban, nekem sose jön be az első 3 körben 1 se. |
Én meg anno azon röhögtem hogy lesz lap, ami néhány manáért megnyeri neked a játékot. És láss csodát... (mondjuk a kirurgus az egyik kedvenc lapom, és nem számítható spoilernek) Egyébként szerintem is csak szinten kéne tartani ajátékot, de abban nemm lenne semmi bizniszz. És ki hallott már üzletről nyereség nélkül? |
Minden új kieg előtt kell a para, igaz? ![](pic/smiley/smile.gif)
Lila brekk -> Gorath lárva -> Fürkész
Ezt nem lehet felfogni múltidézésnek? Követelem, hogy váltsák be az összes Lila brekkemet Fürkészre! ![](pic/smiley/smile.gif)
Én csak azt nem vágom, miért nem lehet új neveket adni az "új" lapoknak? Mennyivel kevesebb rinya lenne ![](pic/smiley/smile.gif)
Na jó, egy egész kieg.-nél picit más a helyzet, de nekem nem feltétlenül az elképzeléssel (lásd fentebb), hanem a megvalósítással volt bajom.
Pl. az eredetileg is ultrabrutál Színes dözmöng még tovább tuningolt verziója (azért érdekelne, hogy ezt milyen deckbe találták ki/hogy tesztelték. Tesztelték? ), vagy az olcsóbb és nagyobb Ében harcos elég sux, de ha a Vadítás (új)-t pl. "B.Kircsó táp" néven adták volna ki, szerintem senkinek sem tűnt volna fel a "hasonlóság". | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|