Mutasd mar meg, hogy honnan olvastad ezt ki...
Ez alapjan az osszes "huzz egy lapot" szovegu kepessegre felhuznam a paklim... |
Egybként ezt a késleltetett hatás mókát tegyük már tisztába!
A xenó szutyok csak egyszer sül ki, a lépéselőny is, a nikolausz is.
Akkor az egérút minden hátrány is csak egyszer sül ki???
Mert én gyakran játszom vele, és eddig úgy játszottam, hogy ahogy fogynak a jelző, egyre több tápod ad a cucc, permanensen.
Akkor ez hogy vagy? |
| Ez védnökös lap, kb. Ez volt a kívánság, egész jó lett szerintem |
| És a sziréneknek is (én láttam a sorozatot.....) (egész jó...). |
Bontotton én is ezt kérdeztem először,hogy miért nem szirén  de már annyi ilyen kreáció van,hogy nem is hiányzik. Am meg miért lett volna érdekes nász? feltételezem,hogy ezeknek a vérfarkasoknak van emberi alakja is :P |
| Vérfarkas szirén .....na az érdekes nász lehetett .....de miért is ne....tényleg lehetett volna +1 |
| Már hogyne lehetne: Manók földje: "A manóid elveszítik hátrőányukat..." |
Elég ha lent van egy gemina kert, utána gida, xenó.
Köv előkészítőben én határozom meg, hogy előbb életet kap, aztán jön le a késleltetett hatás jelző, és fent marad hátrány nélkül a gida. |
Pontosan, itt nem arról van szó, hogy elvesz egy hátrányt, hanem azt mondja, hogy nem lehet feláldozni. Szóval a kombó működik, de én erősnek mondjuk nem nevezném, mert az inkubáció a köv. körben így is úgy is kinyírja a Gidát 
Max. úgy lehet érdekes a dolog, ha már behúztál 2 Gidát, akkor kirakod a másodikat is, az első se esik le, amikor az inkubáció kinyírja az első Gidát, előkeresel egy második inkubációt, rárakod a második Gidára, az első feltámad, na ott már kezd sz*rban lenni az ellenfél |
Ezzel nem értek egyet. Az inkubáció nem veszi el a hátrányt, hanem letiltja az áldozás lehetőségét. Gida szövegében nem szerepel a "mindenképpen" kitétel, azaz amikor áldozni kellene Gidát, akkor a saját hátránya és a bűbáj hatása konkurál egymással.
A bűbáj állandó hatás, Gida hátránya viszont egy automatikus kapcsolódó hatás, az előbbi az "erősebb". De ha állandó hatásnak értékeljük Gida hátrányát, akkor is az utóbb kijátszott lap hatása érvényesül az előzőleg kijátszott lapéval szemben, szóval igen.
Ha megoldod, hogy Gida megússza, akkor a bűbáj megakadályozza, hogy fel kelljen áldozni, és csináltál egy elég erős lockot az asztalra.
Szép találat! |
| Ami nem szirén és csábít? Például: Drakolder obligátor. |
Hátrányt semmilyen módon nem lehet elveszteni.
A parazita képessége ezt nem írja felül. |
És persze a bezáró zárójel is odébb kéne legyen.
Szerintem aki 2 hete dolgozik egy cégnél, és le kell írja a kollégái nevét, és 3 nevet is elront, az nem való még akkora fosadék céghez sem, mint a miénk.......
Szerintem.....
Amúgy meg adom, hogy egyre több normális helyen lévő, normális verseny van.
Ez jó.
Szombathely adós, Pécs is az lenne, ha nem látókör lenne, Kecsó mindig feka...
Szóval kajak, mintha 2004 lenne....
Mondom ezt a versenyek száma és színvonala értelmében, de az új kieg használhatóság értelmében is |
| PEdig most hirtelen nem nagyon tudnék más papírt mondani, és nem csak a 1,3% (az ostobák kedvéért, akik a 2-es alapú logaritmus fogalmával sincsenek tisztában, hogy arról már ne is beszéljünk, hogy fingjuk nincs arról, hogy a kg NEM súly mértékegység........) 13 ezrelék-es alkoholszintnek köszönhetően, akinek ilyen segge van, az szirén. |
Nem mind szirén,ami csábít  |
| Ginnyről nem maradt le a szirén altípus? |
| Ha Gidára rárakom ezt a Xenó szutykot, és valahogy varázsolok rá egy életjelzőt, akkor lényegében elveszti a hátrányát, amíg rajta van a xenó? |
| Rendben, köszönöm, valóban nem láttam ezt eddig sehol leírva, de akkor legalább most már ez is tisztázva van. |
A citrin fókuszkristály más tészta, mert az nem lapra reagál, hanem hatásra. De igen, ővele nem reagálhatsz automatikus képességre, de csak azért, mert ott külön ki van írva, hogy aktiválást igénylő képességet semlegesít.
A ködszitálással lehet reagálni automatikus hatásra is, épp ezért a hatásra való reakcióknál nem feltétel, hogy csak cselekvésre használhatóak (Kódex 94.0.1 pont). |
Ha eddig nem kezbol kijatszott lapot akadalyozott meg valaki reakcioval, akkor az egy hiba volt. Ez a szabaly egyidos a jatekkal csak - en sem tudom miert - nem volt eddig leirva.
Reagalni lehet szinte barmire, de csak kezbol kijazszott lapot lehet megakadalyozni reakcioval. Ha a lap kapcsolodo hataskent kerul kijatszasra akkor a lapot nem lehet megakadalyozni es soha nem is lehetett. (Legfeljebb kozvetve ugy h a hatast akadalyoztad meg, amivel kijatszottad.)
Hangsulyozom: vannak specialis reakciok amik nem lapot ajadalyoznak meg hanem valami mast (forrast, hatast, akarmit). Ezekkel lehet reagalni arra, amire kitalaltak. |
Alapvetően kétféle reakció van. Az egyik, amikor valamilyen lapra (ill. lap altípusra) reagálok, a másik, amikor egy hatásra reagálok.
Lapra csak akkor lehet reagálni, ha azt egy önálló cselekvéssel játszom ki (ld. Kódex, 94-es pont), vagyis kézből, a költségével vagy helyettesítéssel, ill. ezzel ekvivalens módon (pl. vízió, feltámadás stb). Ha egy lap egy hatás eredményeképpen kerül kijátszásra, akkor csak a hatásra tudsz reagálni, ami a lapot a játékba hozza, külön a lapra nem.
Ez nemcsak a cselekvésként kijátszott reakciókra igaz, hanem az automatikus reakciókra is.
A legtöbb lapon ezt külön ki is szoktuk emelni (mint az általad említett példáknál), hogy teljesen egyértelmű legyen, de ez csak a szabály nyomatékosítása, nem pedig az, hogy ahol nincs kiírva, azzal olyat is lehet csinálni, amit egyébként a szabályok szerint nem lehetne. |
A sünös FAQ (az első) most egy "pontosítjuk a szövegét" jellegű FAQ, vagy ezentúl minden automatikus reakció counter csak és kizárólag kézből kijátszott lapra jön létre?
Csak azért kérdezem, mert konkrétan nem az van a lapra írva, amilyen döntés született.
A Tornadusznál / Thuzad hazaérkezésnél nem volt eddig ezzel probléma, mert kézből kijátszást írtak. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
