| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Ha a szabálylapom Zarknod bilincse, és kijátszok egy
kreatív affinitást és 1 lapot dobatok az ellenfelemtől, akkor ő húz e a kör végén lapot? |
| Szerintem így hogy a sheran bűbáj is nöweli a max. ép-t + gyógyít, így azért egyszínű sheranba is jó lehet a könny. |
| Érdeklődnék, hogy meg lehet-e nézni a vhol az accountomba a jutalompontomat itt a www.hkk.hu-n vagy csak amikor megkapod a csomagod amit rendeltél és csak ott az összesítettet? |
sokszín, gyógyulós |
| Szerintem nem baj, ha minden kiegészítőben kijön egy-két lap, ami pároson (is) jó. gemina könnyei táp a pároson, de máshol nem nagy sztár. Jó ez így. |
Páros versenyen hogy is volt ez a dolog az előnnyel meg a Gemina könnyei-Cseppkőfivér dolgokkal? Dupla ÉP-vel kell nézni, vagy csak simán, amennyi rá van írva?
Ez ingovanyos talaj, de mivel nem talaltam ra FAQ-t, s az emlekezetem is megtamogatott, igy azt mondom, hogy mindent ugy kell nezni, ahogy ra van irva.
* Cseppkő fivérre rá van írva, hogy a pároson hogy működik.
* Isteni kegy elég biztos kantrip manatermelés
* Gemina könnyei táp 
(AK131) Mivel páros versenyen a szabálylapot közösen használják a párok, ezért A szabadság áránál 35 ÉP-vel kezdenek. Hasonló eset volt korábban az Életenergiával, ahol 50 ÉP-ről indulnak.
Gyakori tévedés, hogy a lapot megpróbálják a párosra aktualizálni, kéretlenül. Pl. Valami azt írja, hogy 20 ÉP-be gyógyulsz, akkor azt 40 ÉP-re akarják átírni, hisz annyi a mx. ÉP. Csakhogy a lap nem azt tudja, hogy max-ra gyógyít.
Könnyen lehet egyébként, hogy le lesz FAQ-zva a Gemina könnye párosra, de én még nem láttam ezt. |
hát én ahogy elnézem nem naon van rajt szal nem  |
| Nem fegyver ezt már a "HKK kérdések" topicban is leírták! |
Uraim!!
Had kérdezzem már meg hogy a ork lángvető az fegyvernek minősül-e??
köszi |
| Páros versenyen hogy is volt ez a dolog az előnnyel meg a Gemina könnyei-Cseppkőfivér dolgokkal? Dupla ÉP-vel kell nézni, vagy csak simán, amennyi rá van írva? |
a hordaparancsnok csak egy alapot ad meg
tehát ha az ellenfeled bőség zavarázik +3lap(ha jól emlékszem) zarknodnál-2 stb. |
Kérdés:
Ha hordaparancsnokkal játszom és ellenfelem A bőség zavara-ával, vagy Zarknod börtönében-nel, akkor hogyan húzok lapot az elején? |
| Köszi a régebbi szabálykönyvekben még kalandozó volt irva , akkor ez érvényes minden versenyen FAQ nincs rola tudomásom szerint. |
| nem, mert nem marad el a köröd, hanem véget ér. |
érdekes kérdés:
a temporális gátat használhatom ha az ellenfelem megszakítja a körömet? |
Ha egy képességgel rendelkező lény a harc fázisban megöl egy másik lényt amin rátett tárgy van, gazdája ha akarja, átrakhatja a lényére a tárgyat (ha nem akarja, az eredeti lénnyel együtt a gyűjtőbe kerül).
- a vegzetur alapkiadashoz megjelent szabalykonyvben a 2. fejezet, ..: Tárgyak :.. cimu resze. |
| Csak azért kérdezem meg itt mert biztos hogy Sascsabi válaszol. Szoval hogy van ez ? Ha egy kf-es tárgyat birtokló lényt leüt egy másik lény akkor át veheti a tárgyait? Mia pontos szabály és hol van leirva (neten)köszi |
Bubu, szamomra teljesen ertheto, hogy ki lehet jatszani a Vedoangyalt a tamadok kijelolese utan, bar ettol meg a lenyek at fognak utni az orposzton.
Ez a skorpios FAQ egy hangyanyi gyengitest tett a lapra, aminek nem erzem at a jogossagat. Fix, hogy nem ennyire broken. |
| Sztem ez nem a szó klasszikus értelmében vett faq, hanem végülis az egész rovat egyben egy kérdezz-felelek is...gondolom ezek a kérdések a játékosoktól származnak, talán Dani Zolinak küldve közveten...és régebben az AK-ban is voltak olyan kérdések, amik nem külön faq-t jelentettek, csak egy sima kérdésre való válasz, ami lehet, hogy nekünk evidens, de másoknak nem... |
En ezen gondolkodtam sokat:
"# A Spektrális skorpiót nem játszhatom ki az ellenfél körében a támadók kijelölése és a harci fázis vége között."
Gondolom azert lett ez igy, hogy ne is meruljon fel a kerdes, hogy mi lesz akkor, ha a lenyek atutnek az orposzton, es utana kerul be a skorpio. De ez a kerdes a Vedoangyalnal is felmerul.
Szoval miert is van ez a FAQ ? Lehet, hogy egy kicsit kotozkodom, de megis probaljatok ugy ertelmezni, hogy kerdezem, kerlek. |
# Thorunaga szövege helyesen: "edd vissza egy lény lapodat..." Tehát jelző lényt nem lehet vele visszavenni.#
szal egyem meg az egyik lapomat? ez olyan mint a magic the gatheringben a káoszkonfetti? |
Tudomasom szerint ez megtorenik, csak nem azonnal es automatikusan, hanem Zoli kulon dolgozgat vele.
Nezz meg regebbi Kerdezz-feleleket! Es par nap mulva szerintem ez is benne lesz. |
| na örülhettek |
Még egy kérdés:
Nem lehetne valahogy ezeket a netes faq-kat a lapkeresőben lévő lapok alatt is megjeleníteni, mint ahogy az AK-s kérdéseket és faq-kat anno? Mert szerintem lenne értelme, ugyanis, ha már 15-20 ilyen kérdezz-felelek lesz, akkor kicsit kacifántos visszakeresni az egészet (az alattomos orknál pl. nincs ott a Kf-elés), az sokkal gyorsabb, ha az ember megnézi a lapot és ott vannak a faq-k. |
"Apropó forradalom: tépett zászlónkat lőporfüsttől kormos kezünkbe szorítva, miközben hősi vértől ázó kötés borítja okos homlokunkat ("Szorgos népünk győzni fog!"), dicsőségtől ragyogó szemmel kiáltjuk: A Dragon Magazine E-tlenítéséért Küzdő Forradalmi Párt (DRAMEKÜFOP) végre elérte célját!"
Izé, DRAMEKÜFOP helyettesíthető a MAFAQMELI-vel (Mameluk FAQ Megváltoztatásáért Küzdő Liga), de egyébként illik ide Bár most talán még csak néhány szélsőséges esetben jelent 2-3 MaxÉP-t a dolog, de egyszer talán sokkal jelentősebb is lesz! Köszönjük! |
| Tök jó, ha csak úgy szimplán 2 egyéb Raia lappal együtt is be lehet rakni a misztikust. Ez új lehetőségeket nyit meg. |
Akkor mindenkit szeretnék megnyugtatni, hogy abban az esetben, ha mégis bíró leszek valaha nem fogok önkényeskedni. Én csupán arra akartam felhívni a figyelmet, ha van vmilyen kérdés, amire a faq helytelen választ ad nem kell elfogadni feltétlenül, hanem felül kell vizsgálni és kijavítani a dolgot (vagyis új faq-nak kell készülnie).
Annó a felfelé a lejtőn miatt rengeteg parázs vita alakult ki verseny előtt és közben is, amit végül egy normális faq oldott fel.
Amúgy csak nagyon kevés pontatlan ill hibás faq van szerencsére, de mihelyst ezekre fény derül a hibák kijavítására kell törekedni! |
| En nem a velemenyemet mondtam el, hanem tenyt kozoltem. Miklossal megtargyaltam ezt a biro kerdest es ez a helyzet. Ha szerinted ettol szethullik a jatek, akkor szokj hozza. Szerencsere nem talalkoztam meg olyan biroval, akit nem lehetett FAQ-val meggyozni. |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
