| Igen, ez egy kijátszás, bár nem kézből kijátszás. Háló mellett kifér, de ha rád tettek egy Thu'zad utazását, akkor csak megfogni tudod a lapot, kitenni már nem. |
| Kijátszás szempontból viszont ez az én kijátszásom lesz végül? Thuzad utazás mellett pl. ha nem tudnám, be tudom rakni a megfogott lapot? |
| De a szívemben az érzés olyan mintha ellopnăk. |
| Nem. A vámpír csókja nem lopás, hanem counter. Bár összehatásában olyan, mintha ellopná a lényt, valójában nem ez történik, hanem megakadályozza azt, majd játékba teszi a saját oldalán. A lopás technikailag nem kijátszás, hiszen a lap el sem hagyja a játékteret. Ha a csók létrejön, akkor technikailag egy új kijátszás történik. Ezért nem tudja megmenteni a követő az óriást, mivel az csak lopást tud megakadályozni, ez meg nem az. |
Üdv!
Az óriás követő megmenti az óriásomat mondjuk egy vámpír csókjătól? |
| Az dönt a sorrendről, akinek a köre van. |
A reakciók mindig azt nézik, hogy mennyi a lap módosított, tehát ténylegesen kifizetett költsége. A kivétel a helyettesítés, mert ott a teljes (helyettesített) költséget "kifizeti", csak másként, nem hagyományos módon.
Ha idézte a X=2-es lapot, és ténylegesen 1 Vp-t fizetett ki rá, akkor olyan reakcióval is meg lehet fogni a lapot, ami max 1-es költségű lapot fog. |
Üdv
Az előkészítő fázisban ha egy lapon van egy dermesztes jelző ami éppen leesne és egy késleltetett hatás jelző ami szintén leesne akkor mi a sorrend?
Mondhatom azt hogy előbb a dermesztes jelző jön le és aztán a késleltetett hatás jelző pl egy moa torpedonal, vagy mi alapján dől el? |
| Ide kapcsolódva meg 1 kérdés, olyan lap tudja fogni ami max 1es költséget fog vagy ide akkor már kettes kell legalább? |
| Köszönöm szépen a gyors választ. |
Igen. Ezt a mechanizmust már az Elözönlés kiegészítőben megjelent Kreátor képességénél megtalálod faq-ban.
A halálsikoly akkor jön létre, amikor a lényt már ténylegesen ellopták, azaz gazdát cserélt, és a halálsikoly annál a játékosnál jön létre, akinél a leszedett/ellopott lény volt eredetileg.
Az óriás átáll tehát az ellenfélhez, majd létrejön Nálad a halálsikolya, amivel ellophatsz egy lapot, akár az ekkor már az ellenfél oldalán ácsorgó óriást is. Fontos azonban megjegyezni, hogy ez nem válik végtelen ciklussá, mivel a halálsikoly lopásnál csak akkor aktiválódik ha a lap a tulajdonos irányítása alól kerül ki, tehát az ellenfélnél, a "visszalopáskor" nem. |
| A Szerelmes óriás a Halálsikoly képességével vissza tudja lopni saját magát, hogyha Csábítás képességgel ellopják? |
| Igen, ez a két hatás nem feltétele egymásnak. |
| Ha A kárhozat fala egy olyan lényt akar gyűjtőbe küldeni amin van élet jelző és ezáltal az nem kerül gyűjtőbe, attól még az SP -je nőni fog a falnak? |
| köszönöm szépen a gyors választ! |
| A "bármilyen módon" pont egy ilyen megengedő kitétel. |
Sziasztok,
Válogatásnak dobott Nagy Tohonya képessége miatt húzok lapot?
Szabály szerint csak olyan lapok képessége működik húzási fázisban ami ezt kifejezetten engedi viszont a lap meg azt mondja, hogy bármilyen módon ha eldobom.
Köszönöm,
Rela |
| Tehát Ha az X-et 2-ben határozod meg, majd ellövöd rá az idézést, akkor az X 2 marad. |
| 81.2.2. Az idézéssel kijátszott lapok a játékban nem számítanak eggyel kisebb idézési költségűnek. (7.8.1.) |
Üdv!
Mi történik akkor ha idézek egy 2 ért jövő kybert?
Az x marad 2 vagy 1 lesz mert 1 ért játszottam ki végülis?
Tehát az a kérdés hogy a sebzése és eletpontja 1 lesz e vagy 2 és mennyit hasznosít ilyenkor újra? |
| 94.0.2. Azok a reakció cselekvések, amelyek szövegezése nem határozza meg, hogy mire lehet velük reagálni, csak azt mondja, hogy “reakcióként is használhatod”, azok kizárólag az ellenfél önálló cselekvésére reagálva használhatók. |
Sziasztok,
a tegnapi váci versenyen jött elő a kérdés, és szegény Janát kiraktam vele az életből, ezért itt is felteszem.
Riska képességével, ami reakcióként is használható, tulajdonképpen mire lehet reagálni? Szerintem tulajdonképpen mindenre, amire alapvetően legál reagálni (tehát pl. követő képességére nem, de mondjuk egy random áramlásra, ami nem is lapkijátszás, viszont cselekvés és egyben forrás, igen). |
A kijátszási feltételt akkor is teljesíteni kell, ha a lap nem kézből kerül kijátszásra.
21.3.2. A nem kézből kijátszott lapok esetén is teljesíteni kell a lap kijátszási feltételét, és az így kijátszott lap hatásait ugyanolyan módon, és sorrendben kell végrehajtani, mint a kézből kijátszott lapok esetén.
Tehát, ha egy képesség létrejöttének van egy feltétele, akkor azt ilyen esetben is teljesíteni kell.
A kérdés második fele értelmezhetetlen, mivel az eltiprás nem reakció. Inkább úgy kellene feltenni a kérdést, hogy rendelkezik-e azzal a képességgel a semlegesítésként kijátszott lap, amire ez van írva?
Szerintem nem. A kétféleképp kijátszható lapok vagy egyik, vagy másik formájukban jönnek létre. Ha a képességnek az a feltétele, hogy a lapot nem semlegesítéssel játszottad ki, akkor azzal a képességgel a semlegesítésként kijátszott lap nem is rendelkezik, tehát az a képessége nincs, nem másolható. |
| Ha Eltiprással egy olyan lény kijátszáskori képességét akarom újra kisütni, amelynek kijátszáskori képességének feltétele, hogy kézből játszák ki vagy hogy nem semlegeítésként lett kijátszva, akkor létrejön a képessége a lények vagy sem? |
| Sziasztok, Régi szép idők mellett kijátszok egy A teknősök örökségét, ami visszarakna két lényt, mennyi VP-t kell elköltenem? |
Nem tudom, rossz ízt hagy az ember szájában elmagyarázni egy kezdő játékosnak azt, hogy az Abrakadabrán a "semmilyen célozhatatlanság nem véd ellene" rész az pont nem működik a bontott versenyek sztár lapja ellen. Megint bonyolódott ezzel is a játék.
De akkor maradnak a dermesztés jelzők és a Faék. A Faék az egy nagyon okos és sokoldalú lap. Szeretem. |
Az nem feltétlenül jó, ha egy lapot azért FAQ-zgatunk, hogy erősitsünk rajta, főleg nem 1 lap kedvéért. Azariont azért le lehet szedni, csak nem akárhogyan, de rengeteg féle módon lehet 2-t sebezni (pl. Dobótőr triviális, de én legutóbbi versenyen Faéket használtam, ha esetleg szembejönne).
Egyébként van arra terminológiánk, hogy "mindent" szedjünk, ha a lapra azt írjuk, hogy célpont lap mindenképpen a gyűjtőbe kerül, az felülír mindent. Lehet, hogy lesz egyszer majd ilyen lap is. |
Köszönöm a választ.
Valamint hogyha már amúgy is lesz ez bolygatva, akkor jöhetne egy ítélet, hogy az Abrakadabra mégis csak szedje le az Azariont? Nem jó ez így, hogy kiadtatok egy új bármit leszedő szuperleszedést, ami mégsem szed le egy új lapot. |
Jelenleg nincs még erre se FAQ, se szabály, úgyhogy úgy van, ahogy mondod. Sőt, olyan sincs kijelentve, hogy az ÉP ekvivalens az SP-vel, szóval az építmény is elpusztíthatatlanná válik.
De esélyes, hogy erre hamarosan lesz FAQ / szabály. Korábban az álomjelzőknél is már kijelentettük, hogy azok nem értelmezhetők nem lény lapon, így nem kerülhetnek rá, és akkor volt szó (a sok képességlopós lap kapcsán), hogy ezt általánosítani kellene, hogy egy lap nem kaphat olyan képességet, ami nem értelmezhető rajta. |
A Lopott álom ellopja Azarion képességét és egy tárgyra rakja. Jól gondolom, hogy azt a tárgyat onnantól kezdve semmilyen módon nem lehet a játékból a gyűjtőbe küldeni (amíg van ilyen képessége), mert annak nincs életpontja?
Hogyha egy építmény kapja meg ezt a képességét, akkor az SP-t lehet az ÉP-vel azonos dologként értelmezni és leüthető lesz az az építmény 1 SP-nél? |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
