szerinted berakjam a szolgát?
az jó |
| jó de a hívó kürt nem jó mert altípust olcsóbít a pap meg kallerokat |
| inkább nem rakom bele a ködlovast hanem még 1 párbajhőst |
| de nem csak a t.vlagyimirt hanem a 3vagy annáldrágábbakat olcsóbítja és mvel majdnem minden kaller több3vp-nél így........ |
a khebron azért nem kell, mert egyedül a t vlagyit olcsóbbítja. a fairlight papja azért nem, mert a hívó kürt olcsóbban olcsóbbít. a t vlagyi meg azért nem, mert ha csak 4-ért jönne, akkor is lassú lenne.
De mindegy, majd rájössz. sztem próbáld ki azt a verziót, meg azt is amit mi ajánlunk. ezt tudom tanácsolni. |
| és akkor kiveszem a side-bőlaz ewgbert a mágust meg az augurt és berakom 2 t.vlagyi helyéreazok helyére meg 1párbajhős meg 1 gyűjtögetőt |
| de figy ott van 3khebron akkor már 5-é jön aztán 3 farlight papja az meg már csak 2ért fog jönni t.vlagyi vagy akkor csak 1-et rakok bele |
side:
2dekrid a kaszás
1tisztiszolga
1esszenciaőr
1fáradhatatlan régész
3 a bajnokok reggelije
1flo
1az őszinteség bajnoka
1hős
1ártatalan ártalom
1ewgbert a mágus
1farlight állovagja
2párbajhős
2rundhal a gyűjtögető
1mórhegyi bimbadil
1augur
1felcser
2ősi kolostor
1ködlovas
1darkseid |
de még mindig nem az igazi, ha jobb is.
Vlagyimir 8 VP-ért jön.
8 VP-ből megöolöd az ellenfelet egy csomó kisebb lappal, egy jól működő kallerpakliban.
Vlagyimir khebron túl lassú.
Lentebb írtunk 3 paklit, sztem nézd meg azokat (én, Sanyibá, meg tiby88 írtuk). Abból érdemes kiindulni. |
| mi bajod van Vlagyimirrel mg khebronnal 2 kira lap és sztem se oan rossz sőt jobb mit volt |
| A szabálylap nem kéne bele. Egyébként egész jó. |
| Ez is rossz olyan sz..kat raksz bele hogy Vlagyimír meg Khebron, most döntsd el lassan járjos kaller decket akarsz vagy horda kallert ami az első 2-3-ik körben öl! |
legyen így:
követő:a kalandozók védőszentje
szabálylp:az átalakulás kora
2kalandozók városa
2raia szent lovagja
2 közös tudat
3 khebron
3 T. vlagyimir
1 Lord kovács
3szent pajzs
2 haarkon
1 ragyogó ronn
3 farlight papja
3 reanimátor
3 borax király
3 aközzösség ereje
2 ommó naplója
3szintlépés
3 duplaszintlépés
2 kalandos álmok
3 khirr a barbár
sidet még nem csináltam meg |
| nah pröbálok 1 új paklit összerakni |
| Mindegy..., azt fejeztem ki hogy számomra nem tetszik a deck a kereszteslovagot és a Ront én sem tartom jónak, nagyon lassíták a decket! |
| Amúgy thor sztem alapból sem rossz, mivel elég jó repülő kalandozó |
tudom, hogy az AK-nak kallert kell dobni, de ez csak tovább nehezíti, hogy kijátsszam.
hát jó, egyszínűn beférhet a ROn, de ennyi cunter akkor nem kell mellé. |
az Ak-nak kalandozót kell dobni
Ron: Én úgy érzem, hogy sok az olyan lap amit nem lehet counterelni csak Ronnal. Pl ott a tudós teknős vagy a haragos, blokk deck ellen megfoghatom vele a régi dallamot, használhatom ewgbert a mágus képességére, stb stb stb |
Ron: izélsek és pofonok. De sztem, ha van mellette erős, manacsapda, meg hiei ellentámadása, az már bőven sok cunter. A kereszteslovag aztem lassú. persze ha van mellette raia szent lovagja, akkor olcsóbb, de ez azért nem mindig van így.
A közös tuathoz valóban ! VP kell, viszont nem csak 2 szintet ad, hanem többnyire többet. Az AK-hoz nem kell VP, viszont vagy eldobok 2 lapot a kezemből (ami azértelég húzós), vagy kell hog legyen 2 kaller a gyűjtőmben, ami meg baj, főleg ha ennyi cuntert használsz. |
| Ron szerintem simán belefér alapból hiszen igen erős lapcountr és rengeteg gyakran használt lapon rajta van a gyűtő/semmi és az áldozás általában nem nagy gond. A keresztes lovag nekem nagyon bej9tt eddig, A közös tudat nagyjából egy szinten van az akával mert 4 vp kicsi sok érte |
| Nem tudom mennyire olvastad át a decket, de hívó kürt és erős ereje van benne |
hát én úgy éreztem, hoy a palást kevés leszedés lenne a deckbe, ezért raktam be. Meg lehet áldozni VH-nak is
persze rakhattam volna be cuntert, és akkor nem kell leszedni, de mivel csak ingyencunter vagyok hajlandó a deckbe rakni, éa a majdot meg a solisart egyszerűen gyengének tartom, ezért maradt a leszedés. |
Valószínűleg igen, a fürkészt én hasonló helyzetben tartom mint a kovácsban...., de ide még sideban elfér!
Ezzel arra utalok hogy ne használtam ebben a deckben soha sem fürkészt és valószínűleg nem is fogok(jó lapnak tartom ettől függetlenül) |
végülis.
Én mondjuk ezt elianával oldottam meg, meg fürkésszel, de ha jobban belegondolok az eredmény hasonló. |
| Nekem eddig semmi gondom nem volt vele és legalább kicsit jobban be is van védve a deck! |
| egen vágom, de nekem soknak tűnt, elveszi a helyet az öléstől. Persze mondom, ez már ízlés kérdése igazából. |
| 9counter+3Cselvetés... |
ennek örömére most én is leírok 1 decket, ami szigorúan kétszínű, és várom rá a véleményeket.
A kalandozók védőszentje
3 Párbajhős
3 Ahriman
3 Borax király
3 Az erős ereje
3 A gyenge ereje
3 Méonech fürkész
3 Királyi palást
3 Démonölő
3 Szintlépés
3 Hívó kürt
3 Villámhárító
2 Közös tudat
2 Eliana
2 Hozsi
2 Üzletember
2 Zöldfülű kalandozók
2 Rundhal, a gyűjtögető
Ez így pont 45 lap.
Fogadót azért nem raktam bele, mert (igaz hogy ez a kedvenc régmúltas lapom, de) sztem lassítja a decket. Inkább side. |
Hát nemtom. A lénye benne van a pakliban, deén néhány lappal nem vagyok kibékülve, illetve inkább csak sideba raknám be. (thor, ragyogó ronm igazságtevő side sztem) keresztes lovag, tisztiszolga, kalandozók városa nálam még oda sem fér be.
manacsapda helyett/mellett ajánlom az erős erejét, és koncentrált energiából sztem kell 3, mert nincs más leszedésed. hiei ellentám,adásról igazából nemtom, mit gondoljak, de sztem ebben a pakliban sok 2 VP egy cunterért.
Én is tudom ajánlani elianát, mert ha van néhány szintje, meg mondjuk 1 démonölője, akkor igazán idegesítő egy némber lehet.
ja, és sztem a közös tudat sokkal jobb, mint az AK.
ez nem szentírás, vagy fikázni akarlak, csak leírtam a véleményemet. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
