| Lapelemzésed lenne célszerű AKba tenni, h sok új játékos jöjjön, ami kiadnak AKnak csak versenyre játékosoknak jó... |
| Nem hinném, hogy valaki semmibe venné a munkámat...csak megfogalmaz pár kritikát...a 2 azért nem ugyanaz... |
Lehet egy picit túlúztam de akkor sem szeretem az olyanokat akik más munkályát semmibe vesszik.
És speciel csalodás volt egy olyan embertől hallanom akit eddig korrektnek tartottam. |
| Azért ne essünk túlzásba...természetes, hogy vannak ellenvélemények...új lapoknál csak az idő döntheti el, kinek lesz igaza... |
Jusztinger: Római jogi oktató... 
Én a javaslatokat mefoadom, aztán majd eldől, mit tartok be belőle...természetesen lehet arról is szó, hogy jövőben ugyanúgy elemzünk, mint anno az Abbysosok, hogy 2 pontszám és minden pontszámhoz az egyik fél ír kommentárt, így felosztják a munkát, a véleményeltérések is jobban látszanak...csak nincs olyan ember, aki jelezte volna akár nekem, akár Attilának, hogy seít neki...igaz, én se mozgattam meg minden követ, hogy partnert találjak.
Ui.: Az Ezüstveretes pajzsnál (asszem így hívják) is észreveheti valaki, hogy az "ez" szócska kicsit furcsán van benne...nem illik oka...ennek az az oka, hogy az "egy" szót akartam írni, de a "g" betűm néha rossdz, és az "ey" kifejezést a word automatikusan "ez" szócskára módosítja...ez máshol is hiba néha, figyeljünk rá! Ezeket a hibákat nehéz észrevenni, elnézést is miatta, de sztem ez megbocsátható... |
Szerintem valamit elolvastál mert Bubu az Ezüst cuccra írta hogy jóbb a színe, nem a szent pajzsra.
De amúgy azt sem értem miért kell baszogatni a lapelemzésért, főleg mert a saját idejét ba*zta el arra hogy mások elolvashasanak egy szerintem korrekt lapelemzést.
Előg fasz*pó dolognak tartom ezt, ha nem tetszik valakinek akkor tessék írjon egy jobbat. |
| Mondjuk azt nem értem, miért marketing szagú...ha vkinek nincs semmi oka, hogy markenting alapon elemezzen, akkor az én vagyok (meg persze mások is)...mégis mi érdekem fűződik ahhoz, hogy egy lapot irreálisan felértékelek vagy lepontozok? a hkk-nak ennyire elüzletiesedett formáját én nem játszom... |
| Ok, akkor az félreértés volt, akkor az a rész visszaszívva |
Irreális részt annak írd aki mondta, csak hírvívő voltam.
Jusztinger matematikus? Ha igen meg se szólalok, bár kétlem h az lenne...
Ok, javaslatot hallottál tőlem, maxnem tartod be, kész. |
Te értetted félre, amit írtam...a hsz első fele a Veretes pajzsra volnatkozott, hisz a szín kapcsán arról érdemes beszélni.
A másik felét meg a Szent pajzsról...nem voltam egyértelmű, lehet, de így gondoltam... |
Utolsó kérdéssel kezdem:
Az olyan típusúakat, amilyeneket te csinálsz, ien...ha vki csak annyit mond, hogy "ez sz.r"...azt már kevésbbé...főként azért, mert ezzel a véleménnyel semmit sem lehet kezdeni...
Kérem szépen, ezt a matematikát Jusztinger tanár úrtól tanultam, aki szemináriumon kb. úgy osztályoz, hogy: "Van egy egyese dolgozatból, van egy egyese órai munkából, 1 meg 1 az kettő, akar felelni a hármasért?"
Komolyra fordítva a szót, ez az én heccem, hogy ami az én laptervem, arra 10 pontot adok...ha én nem adok meg neki minden támogatást, akkor mégis kitől várjam el? És többször mondtam, hogy a pontszámnál fontosabbnak tartom a szöveget amit mellé írtam...
Egyébként ettől eltekintve nem tudom, hogy pontosan mik az irreálisak...de azt természetes dolognak tartom, hogy egy új kiegészítőnél 2 ember véleménye 1-1 lapról nagyon eltér...sztem ezzel nincs semmi probléma...meg az elemzések is vannak, amikor nagyon melléfognak...Metamorfózis 5 pontot kapott, aztán meg a Baross Feri általi 20 legjobb lapba bekerült...A holtak seregére is 5 pontot adtak, aztán meg a maga idejében elég erős volt...az Orgling haszonállat 4 pontot kapott, aztán mai napig van pakli, amelyik használja...de persze van ellenpélda is...Gümőfejű Ottó 10 pontja nyilvánvalan irreális volt, a Fantomsárkányok (új) 10 pontja szintén nagyon melléfogott...szóval én úgy gondolom, hogy ez benne van...megvan a saját koncepcióm, ami alapján elemzek és gondolom másoknak is meglenne, ez is különbözhet... |
Remélem ezt nem józanul írtad...
Gondokodj: ha most egyszínűre mész, mióta választod a fehéret kovácsba?
Ehhez nem kell nagy ész, legtöbb játékos ha ebbe vág bele, akkor barna, fehérnek kicsi a valószínűsége...
Sztem egyeztetned kéne emberekkel... mert egy lapelemzés sokat számít... /amúgy a tiéd inkább marketing szagú lapelemzés... többit nem kommentálom/ |
Én azt mondom, hogy 2 alapszín közt is kell különbséget tenni...mi van, ha egyszínű vagy Veszélyes faj versenyre akarja vinni vki? Jó, most lehet, hogy irreális a dolog (de nem biztos)...de előfordukhat...ha így vesszük, akkor valóban jobb a színe...
A másik fele kapcsán meg ezért írtam, hogy univerzálisabb |
"Ezüstveretes pajzs (6): Olyan szent pajzs szintűnek érzem., Az szerintem jobb, mert univerzálisabb, ennek viszont jobb a színe és van ez kincs képessége és kicsit jobban véd. Nem tudom, bele fog-e férni a Zarknod kovácsa deckkbe, de szerintem a perifériáján van. A többit majd eldöntik azok, akik jobban értenek nálam ehhez a paklihoz."
Na ne mondd, hogy a Raia nem fér bele a kovácsba???
Démonölő? Fehér... és alap a deckbe...
Másrészt igen a másik jobb, párbaja miatt, és inkább párbaj, mint kincs... mert a kovácsosok megoldják szk nélkül is, legtöbb tárgyat úgy is lehet helyettesíteni...
 |
Ok játszadozhatsz ilyen képletekkel, de irreális lesz a pontozás, ha lenne ötletem, amit kiadtak volna, nem pontoznám 10re... mert annyira nem jó, h most minden pakliba betegyem, alap lenne...
Ez a képlet izéről meg erősen hagyd ki, jogi egyetemre jársz az szem, nem kellenek ilyen számítások, max ahhoz kell, mennyit húzz le az emberről... ezt inkább matematikusokra és közgázosokra hagyd
Szal ilyenkor a helyedben megkérnék mást, hogy elemezz a lapjaidat és akkor nem lenne ilyen probléma.
Másik: Ok játsz a szavakkal, abban jó vagy... de a lényeg az lényeg Sokan megértk
/Személyes kérdés: Mennyire bírod a kritikát? / |
| Kösz szépen |
Kedves Haarkon2: Ha egy lapot én találtam ki, akkor arra, ha 0 pontos, akkor sem fogok 10-nél kisebbet adni Ilyenkor ezt ey egyszerű matematikai képlettel megoldom:
0 pont, +1 mert mégis én találtam ki, cseréljük fel a 2-t:
1+0...ilyenkor véletlenül a "+" jelet ki kell hagyni és 10 lesz...ilyen egyszerű...egy kicsit bonyolultabb képlettel akármelyik másik számmal kijön ugyanez...
A másik kritikára: Inkorrekt hogy lehet egy elemzés? Max. irreális...csakhogy a szavakkal játszak |
M.E. lapelemzése:
Alantas játék: szerintem pont nem egy Semmizős deckbe fog bekerülni, ott fölösleges lap, vérfarkasban látom értelmét, aztán kész, nem értem miért vannak elájulva tőle, ha én még hkkznék és mondjuk a semmi mesterés deckem lenne, tuti nem raknám be... legfontosabb lapoknál nem jó, ezért nem érdemes (Bundás yeti, nekronsüsü...mondjuk az már elég durva lenne, szal megértem), ráadásul könnyen counterelhető és leszedhető bűbáj, ezért viszont nem akarok countereket a kezemben tartogatni...
P. Ádám üzeni:
'Előnynél is van ősmágia, csak tudni kéne, mellesleg szerintem nagyon inkorrekt a pontozás
Sólyom fórumból másoltam ide, sztem itt észreveszed mint ott... |
| ja és a mail ezustsolyom@ezustsolyom.hu |
A szept. 8.-ai verseny indulói közül a felsorolt játékosok keressenek meg mailen:
András Bence
Stróbel Csaba
Kovács Balázs
Mindegyiküknek tartozom még 1-1 Zu'lit kincse paklival. A címeteket sajnos elkavartam. Pohner Ádámnak már el tudtam juttatni a paklit, nektek is szeretném.
Esetleg lehet szó Misztikus erőkről is Írjatok. |
Én igénylem
Amúgy nem kell szkennelni a Misztikus erőket, mert felkerült mind a 140 lap a lapkeresőbe. |
| Ja, és ehhez még annyit fűzök hozzá, hogy ha van igény arra, hogy gyak-nemgyak paklilistákat írjak, akkor jelezzétek és szívesen meteszem... |
| nem ígérek semmit, de megpróbálom |
Attila!
Nem tudod megoldani vhogy, hogy a lapok megint fent legyenek az oldaladon aklár scanneléssel, akár máshogy??? Csak már felírtam a listát az elemzéshez az AK-ból, de ahhoz, hogy meg tudjam ítélni, látnom kell a lapot, nem elég az, amiket itt kiírnak a fórumozók... |
| Látom, a novemberi AK-ban nincs még lapelemzés...így hajlandó vagyok észíteni egyet, ha a lapok kellőképpen gyorsan felkerülnek vmelyik oldalra... |
1200!! |
Most szombatra van kiírva versenyünk. Kérek mindenkit, aki biztos induló lenne a versenyen, az az ezustsolyom@ezustsolyom.hu e-mail címre szíveskedjen írni, hogy jön a versenyre.
Van még egy tartozásunk az előző versenyen indulóknak is. Ha valaki jön, az megkaphatja ott, de ha nem akkor a címét szíveskedjen megírni, mert sajna elkavartuk a címeket.
A verseny: http://www.beholder.hu/?m=hkk&cikk=12376[/url ] |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
