Vissza a Főoldalra
 
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
A Kreátor műhelyével bevezettük a 2 altípusos etnikumokat. Mit gondolsz ezekről?

1.) Nagyon szeretem őket, minél több lénynek legyen 2 altípusa!
2.) Ahol van értelme, jöhet, de nem kell túlzásba vinni.
3.) Elég lesz lassan, maximum nagy ritkán legyen ilyen.
4.) Nem HKK-zom, csak szavazok.

(A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
További szavazások...
Fórum a témához...
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Hírek, változások
Mi is az a HKK?
Megjelent kiegészítők
Teljes szabálykönyv
HKK Kódex
Sorsoló program
Őslich szabályok
HKK-t forgalmazó boltok
HKK klubok
Lapkereső
Tiltott és módosított lapok
Versenykiírások
Lezajlott versenyek
Mai versenyek
Profi versenyzõk
Hatalom Szövetsége
Hatalom Szövetsége tabella
Nemzeti bajnokság
Versenyszabályok
Versenyszervezőknek
Chat, üzenõfal
Fórumok
Szavazások
HKK találkozó
Legendás cél
Toplisták
Memóriajáték
Memóriajáték - Alfa
Kerátor Műhelye
HKK 20 Puzzle
HKK Puzzle
Beholder Labirintus
Mini-szójáték
HKK Blog
HKK Toborzás
HKK Védnöki Program
AK Archívum
Paklileírások
Írások, novellák
TF és ŐV könyvek
Letöltés
HKK Videók
Gyakori kérdések
Kérdezz-felelek
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Hatalom Kártyái - Homokdűnék november 20.
HKK Negyedszázad október 23.
A pillanat képe
Elektromos lehelet
(Túlélők Földje)
Küldd el képeslapként!
Szikrázóan negatív élmény, amikor egy szörny elektromos leheletét bocsátja rád, mielőtt még a közelébe érhetnél, és lecsaphatnád a fejét. Nem csupán a bőröd épsége bánhatja, hanem az elektromosságot kevésbé tűrő tárgyaid is tönkremehetnek.
Nézz szét a galériában!
Homokdűnék lapelemzés – 1. rész
Homokdűnék a lapkeresőben + kódos lapok a BDV-ben
Homokdűnék bemutató – 3. rész
Homokdűnék friss információk
Előrendelhető a HKK új kiegészítője a Homokdűnék!

A lista folytatása...
Termékismertető - Hatalom Kártyái - Homokdűnék
Termékismertető - Hatalom Kártyái - 11. kiadás
Termékismertető - Alfa pakli – Ősi sárkányok
Termékismertető - Alfa pakli – Vérfarkasok

A lista folytatása...
BEHOLDER bácsinak kérdések !!! (7115)
A HKK lapok erősödése (375)
HKK kérdés? (45397)
Homokdűnék lapelemzés – 1. rész (9)
[HKK Piac] Eladó lapok (141560)
[HKK Piac] Lapokat keresek (28326)

További témák...
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 

 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Nézet:
Itt főleg azon van a hangsúly, hogy bárkinek is fel kell-e hívni erre a figyelmet, vagy ez teljesen alap, hogy ott elolvasom a lapot, nem ugrik be a nerf, nem szól és nyilván emiatt örülhet a győzelmet érő hibának?
Vagy ebben a szituban bárki az asztalok körül beleszólhatott volna, hogy a lap nerfelve van arra figyelj...
 
Döntőben én biztos nem engedném el. Igyekszem megcsinálni ezt a videót, hogy mindenki lássa az ominózus esetet. Amúgy a versenyen Fec teljesen egyértelműen kivette, s utána ki akarta játszani a lapot, s akkor szólt az ellenfele, hogy az nem működik. Ha ilyen helyzetben megengeded a cselekvés visszavonását, azzal egyértelműen a másik játékos ellen döntesz.
 
Nekem minden egyedi formatnál külön el kell olvasnom mit nem rakhatok be a pakliba. Abban azonban nem vagyok biztos, hogy mondjuk egy Beszűkült látókörön észrevenném, ha az ellenfelem tiltott lapot játszik ki. Ezen az új egyedi formaton a legnyilvánvalóbbak (pl. Jagumir) feltűnnének, de ha nem Rhattal akartam volna játszani, egy Furmányos pegazust már nem biztos, hogy kiszúrtam volna, ha nem nézem át a saját paklimat tiltott lapok tekintetében. Én is az utolsó simításoknál vettem ki.
Jártam olyan Sokszínűség jutalma versenyen, ahol volt UR az egyik dekkben, illetve találkoztam olyannal is, hogy kettő darab Büntető motyogóval játszott valaki (nem direkt). Ha ezek nem jönnek ki, észre sem veszi senki.
 
Itt azért az is kérdés, hogy visszavonható-e egy cselekvés, amikor egyértelmű kiderült, hogy a kijátszó/cselekvő/forrást használó játékos nem ismerte a nerfet a lapon. Erre mi lenne egy bírói ítélet pl Behóson? Azért is kérdezem, mert ezzel kapcsolatban még nem volt nálam precedens Exben.
 
Ez világos, Robi, mindenféle hobbi-vetsenyben úgy van, hogy akinek az jobban "az élete", az nagyobb eséllyel lesz benne eredményes.
De emellett adom, hogy szerencsésebb emiatt nerfelni. Vannak persze más szempontok is, ez egy ilyen összetett játék
 
Az valóban nonszensz lenne. Ellenben ha csak 4 lapról lenne szó, senki nem tartaná annak. Kérdés, a valóban szembejövő ilyen lapok hányan vannak.
Ebből a szempontból az egyszínű egylapos "nehezebb" verseny a hagyinál, hiszen jóval többféle lap jön szembe.
Amúgy ha annyit sikerül megjegyezni, hogy "nerfelve van" onnan már a bíró hívás megoldja, és ezt talán nem nehezebb megjegyezni, mint hogy "tiltva van".
Most az irányunk jó, hiszen most több lap nerfjét oldottuk fel, mint ahányat hoztunk.
 
Erről a témáról én írtam is egy cikket, ami elolvasható az alábbi linken:
http://biborhold.hu/vitaindito-nerf-vs-ban-hkk/
Én azt gondolom, hogy az egy kényelmes álláspont, hogy a HKK-t mindenki tartsa fejben és ennyi.
Nyilván van olyan ember, akinek a HKK annyira az élete középpontja, hogy mindennel tisztában van. Minden oldalt elolvas, mindent megnyit, megnéz, folyton új paklikat tesztel, stb.
Én úgy látom, hogy vidéken teljesen általános, hogy nem az emberek nem ismernek minden szabályt, s mint látható néha az is előfordul, hogy még a legjobbaknak sem ugrik be, hogy valami nerfelve lett.
 
Az ellenkezőjének kéne bárhova is leírva lenni.
A nerf megváltoztatja a lap működését, ezt igyekszünk mindenki számára időben és világosan kommunikálni. Innentől ezt pontosan úgy tudni kell, mint pl. egy versenykiírásban a tiltott lapokat. Ha esetleg vita lenne a játékosok között, hogy egy lap hogyan működik, akkor bírót hívnak.
 
Amúgy ez az "általános szabály ", hova van leírva?
 
De ez innentől becsület kassza, hogy ellenfelem ismeri, én nem ismerem, csak az ő jóindulatára vagyok bízva. Illetve az, hogy azt a +100-150 lapot aminek módosított szövege van, fejben tartsuk véleményem szerint nonszensz
 
Az általános szabály az, hogy ismerned kell a nerfelt lap működését. Ha csak rémlik valami, de nem vagy biztos benne, akkor hívj bírót, vagy nézd meg telefonon.
Ez egy jogos érv amellett, hogy a metában lévő nerfelt lapok számát minél alacsonyabban próbáljuk tartani.
 
De arról nem tudok, hogy lenne egységes szabály erre.
 
Én ilyen esetekben meg szoktam engedni (ha tényleg egyedi eset és nem azt látom, hogy minden hibát bírózással próbálnak korrigálni), mert nyilván a nerf ismeretében mást tenne.
 
Az abszolút tiltás és reprint lenne a megfelelő eljárás ezzel egyet értek. Nagyon szaporodnak a nerfelt/lemaradt dolgok a lapokról és mindet fejben tartani agyrém.

Szóval ban/reprint +1
 
A kérdesem az lenne, ha egy lap nerfelve van, van-e bármilyen etikai vagy más jellegű szabályozás rá, ugyanis pont emiatt buktam egy meccset, mert nem jut épp eszembe a nerf, csak elolvasom a lapot.
Visszavonható-e a cselekvés?
Ha nincs szabályozás, kellene rá, ha van kérném jelölni, valamilyen módon.
A javaslatom az ilyen lapokra, az egyértelmű tiltás és újra nyomtatás megfelelő szöveggel. A csak tiltás is elfogadható részemről, esetleg a lapon vmilyen módon kötelezően jelölni a nerf. (kis cetli nerf jelöléssel)
Köszönöm,
Fec
 
Mindenesetre ez megtörtént, köszi!
 
Mármint a "Gyengített lapok" résznél a nerfek visszavonására gondolsz, ugye?
 
Sziasztok

A tiltott lapok listáján kellene módosítani a visszaengedett lapokat
 
Azert min. 25% ironia is kell
Pl.: Tok jo hogy tovabbra is ekezet nelkul irsz
 
Ezzel nem kockáztattál sokat, Bagharnál 90% szarkazmus
 
Teny
 
Szerintem ez szarkazmus volt Baghar-tól...
 
Mező ellen szinte biztos. Ha marad a korlát, akkor lehet hogy jobb sideból a Timera gondolata, vagy egy Vámpírherceg.... Lehet ez lesz a kövi play
 
Van, hogy nem merem beside-olni a Szokokutat, mert sose tudom, hogy mikor valt a gyujtogen sima kontrollra
 
Szia!

Engedd meg, hogy bemutassam a decket.
Ha már farkasokról beszélünk, jelenleg 2 fajta gygen farkasról van tudomásunk.
Az egyik, a sima gen - megyek ütök 20-at féle, mig a másik a ravaszos kombó.
Az utóbbival játszottam most Vácon, és 6/4-et mentem, egyszer kikaptam egy kybertől, mivel van még olyan elmebete..mármint értelmes játékos aki berakja side-ba. Ugyanitt elmondanám, hogy nagyon korrekt egy kereshető megoldást kiadni, úgy hogy 0 risk van benne, és elrakja az egész decket....
A másik lose Makó G korlátja ellen volt, ahol konkrétan az nyert aki kezdett 2x, és mivel ha jól emlékszem 2-t dobtam kikaptam.
Minden más esetben beesett 2. körben a végtelen, de ehhez kellett az is, hogy totál ne készüljenek ellene az emberek, pedig a sideom 21 nullás kánter, 3 Pihenő, 3 NTI, 3 Grobox volt...

A hsz-em lényege amúgy annyi, hogy igenis meglehet verni a decket, ráadásul rengeteg sidelap van ellene. A MOME-től kezdve a Tenger gyermekéig mind képes elrakni, a Dérfarkas pedig 3 lap az 50-ből, nem hiszem el, hogy az Orzag nem ilyen, vagy a bevédekezett kyorg....

A Rontásról pedig annyit, hogy korlát mellett én eldobtam egyből, mert rengeteg az a 2 zsz, manapság ki is kaphatok, mire kijátszom. Arról nem is beszélve, hogy ha átrakom, kisemmiz 3 lapot,és ennyi... és a legkönnyebb range amit fogni lehet - azonnali. Igaz csak a végtelen égetés miatt volt benne, de volt hogy csak ütöttem 20-at... csak azért azt ne felejtsük el, hogy ott van a már említett vámpírgyerek, aki egy az egyben elrakja az egész decket...
 
Akkor nem játszottál eleget még ellene... én valahogy mindig megkapom egy kijátszott Solkim után, (ami szerintem top3 lapok közt van GYgen ellen) a Dérfarkast... azzal is sokat lehet kezdeni utána. Mert ott kb vége a játéknak. Szóval kb jelenleg az az esély a GYgen ellen, hogy kiraksz valami semmizős cuccot, majd imádkozol, hogy ne láss Dérfarkast. Ja meg közben figyelj arra, hogy 2 Ősöreg vérfarok ne üssön körönként 14-et, ha már a Dérfarok nem esett neki be.
 
De miért kell csökött agyúan hozzáállni? Én csak elmondtam egy példát, hogy az 2 mana, kvázi húzat 8-at. Ott a Gnorrathi, 1 mana 5 lap. Így jobb? Amúgy meg miért ne férne el vízióban? Nem értem... ha megfogják, akkor az UR vízióvá teszi és csókolom...
 
A morgan rontás valóban erős(is lehetne),de 2 zsz már nem fér bele mert túl drága és ha megfogják hatalmas a veszteség(nem is támad fel nem is kompenzál).Egy gygen böribe esetleg eltudnám képzelni,de ott is nagyon határeset.Egy bilincsbe már nem fér bele 2 manás lap sajnos...
 
Az előttem szólók már nagyjából leírták a lényeget.

Jó a meglátásod, a morgan rontás a saját paklijában egy nagyon erős lap, 2 zsz-ért 8 lapot rak a gyűjtőbe és semmizni is tud.

Azért a 8 lap gyűjtőbe dobást nem lehet összehasonlítani 8 lap húzásával. Egyrészt a gyűjtőből működő lapból jóval kevesebb van és azok nem olyan erősek, mint a kézből működő lapok. Másrészt semmizni sokkal könnyebb, mint kézből dobatni.
 
Lehet ezért lett "csak" 5.
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Nézet:
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2020
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.