| 1 | 2 | 3 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Jelentem tegnap kérdezte meg egy kezdő (lehet már amatőr, bevallom, nem ellenőriztem a státuszát) hogy meg tudja e fogni a kreatívot lapkánterrel. mondtam nem, következő kérdés, akkor forráskanterrel a kitevését? Én meg ott vonogattam a vállam hogy ez semmi, nem forrás nem lapkijátszás ez csak úgy történik. Mondta hogy akkor leszedi, én meg szólhattam bele hogy még csak cselekvés se, úgyhogy nem ő jön hanem az ellenfele cselekszik. Az abszolút kezdőkben nyilván nem merül fel egy ilyen kicsit összetettebb kérdés, de a középhaladóknál már igen, és amikor nekem mint bíró azt kell mondanom hogy tök jó hogy elolvasgattad a szabálykönyvet, de amit az ellenfeled csinál az semelyik általad ismert kategóriába nem tartozik hanem csak úgy megtörténik, és nem tudom elmagyarázni hogy hogy vagy miért, mert az a kreatív termik minden ismert fogalomtól függetlenül "megérkezik" az asztalra, azt szerintem nem veszik pozitívan, sőt.

Könnyű ezt így kijelenteni, de valójában ez is lapok százait érintené, és változna meg a működése. És mindez miért? Hogy az amúgy is erős sors fintora még erősebb legyen? Mutatok egy nagyon egyszerű példát. Hegyi góliát: ez valójában egy nagy test, ami önmagában nem tud semmit, minden kraftja a kijátszáskori képességében van. Az olcsó lapok elleni védelme semmit nem érne, ha kirakom 4 VP-ért, és egy 0-s vagy 1-es képesség / forrásreakció elcsípi. De rengeteg ilyen drága lap van, aminek a reakcióvédelme fabatkát se érne, ha a képességeit - és ezzel gyakorlatilag az egész lapot - ugyanúgy el lehetne csípni közel ingyen. Szóval alapvetően jól van ez így. A rezisztencia már ősrégi tapasztalat, hogy senki sem tudja pontosan, mit jelent, mire vonatkozik és mire nem, milliárdszor hívtak hozzá bírót, jó, hogy nem került rá a Sárkány úrnő újrakiadására, így is sokkal tovább játékban van a régivel, mint bármely más ÚN lapon. Ezzel szemben pl. a Kreativ termiket eddig minden kezdő értette, ha dobnia kéne, kirakja helyette és kész. Az a lap inkább a profikat zavarja, hogy miért nem lehet rá reagálni. De mondjuk az ősmágiára, a kompenzációra, az állandó hatásokra meg millió egyéb dologra sem lehet. Nyilván kényelmes dolog lenne ha van a paklimban 40 reakció és az mindent meg tud oldani. Azt, hogy egy kezdő mit ért vagy mit nem, ne próbáld meg magadból kiindulva megbecsülni. Erre a legjobb mód, ha olyan versenyeket tartunk, ahol van kezdő kategória is. Egyébként a legutolsó ilyenen a kérdések 80%-a arra vonatkozott, hogy a dermesztés elveszi-e a mágikus támadást és védelmet A kreativ termikkel, gorboggal meg a sors fintorával senkinek nem volt problémája.

Életszerű példa: 1. Próbáld meg elmagyarázni egy totál kezdőnek a Sárkány úrnő piacon levő verziói közötti különbséget. Aztán a narancs lapok rotációját, hogy miért kell jövőre másik követőt használnia. 2. Magyarázd el ugyanennek a kezdőnek, hogy amikor kirakja a Gorbogot, hogy és miért kerül játékba a k. Termik; ill miért lesz képesség nélküli a Gorbog a Sors fintora miatt. A sárkány az egy total kezdo pakli. Ha már a narancs lapnál és a legmenőbb sárkánynál nem jutunk tovább, akkor majd jön Pika-pika-Pikacsu

Rajtam nem múlott, a 2024 július nerfek fórumban lázadtam. Picit reflektálatlan lett a vége

Nem kéretlen az észrevétel, direkt egy nyilvános fórumra írtam a felvetésem. Valóban, annak a kitételnek az eltörlése egyszerűbb és nagyszerűbb lenne. Ha van rá lehetőség, ezt vitassátok meg, kérlek!

Szerintem épp ez a változtatás borítaná fel a logikáját a jelenlegi rendszernek. Mit tud az anti-mágia? Nem lehet reagálni varázslattal a lap kijátszására. Létrejött a lap? Létre. Utána már a képességeire lehet reagálni bármivel, ami engedélyezett. Ez szerintem a játék jelenlegi állapotában finoman szólva se nehezen felfogható gondolatmenet. (Vannak ennél bőven fárasztóbb dolgok, lásd a Kreatív termik berakós képességének magyarázata. Inkább az ellen lázadjatok, ha már csacskaságokat kerestek a HKK-ban.)

24 db olyan asztalon maradó ÚN lap van, amire nem lehet (valamivel) reagálni.

Igazán nem akarok belekotyogni, de nem csak a most játszható 20 lapot érinti egy ilyen beavatkozás, hanem a tesztlistán lévőket, a már leokézottakat, és nem utolsó sorban a jövőben egy ilyen módosítás befolyásolná az összes anti-mágiás asztalon maradó lap erejét is. Előbb törölném el azt a szabályt - szigorúan a kohézió érdekében - amely szerint ha valamivel a lapra nem lehet reagálni, akkor azzal a lap képességére sem lehet. Ha ezt a kitételt húzzuk ki, azzal jóval kevesebb lap gyengül, mint amennyi az előző módosítással erősödik, és a játék egy nagyot egyszerűsödik... (de ez is csak egy kéretlen észrevétel).

UN formaton 87 db anti-magias lap van. 37 ritka - amik valoszinubb, hogy pakliba kerulnek. Ezek kozul is 8 pap, amik hát ... nem a játékegsensúlyt felborító lapok. A gyakorlatban a kivétel eltörlésével kb 20 lap erősödne valamennyit, meg a VH-t kéne figyelő listára tenni. Ez szerintem nem nagy ár egy jelentős egyszerűsítésért.

Igen Balázs, így van ahogy írod. Magára az anti-mágiával bíró lapra varázslattal nem tudsz reagálni, ez az anti-mágia definíciója. De a képességeire igen. Maga az anti-mágia egy különleges képesség, mert 2 teljesen eltérő dolgot csinál: 1.) meghatározza, hogy a lapra nem lehet varázslattal reagálni 2.) ha 0-nál nagyobb, akkor ez még egy kijátszáskori képesség is, ami varázslatot dobat. A 2.-ra pedig lehet reagálni. Az antimágiától függetlenül, később egyre több olyan lap készült, amire nem lehetett reagálni, ezeknél eleinte kiírtuk, hogy a képességeire sem lehet, de később szabályban rögzítettük ezt utóbbit. Ha egy lapra nem lehet reagálni, a képességeire sem lehet. És igen, logikus lenne utólag ezt az anti-mágiás kivételt kiszedni a rendszerből, csakhogy: a HKK-ban rengeteg anti-mágiás lap van, és ezek mindig is úgy lettek tesztelve, hogy a képességeikre lehet reagálni. Épp ezért itt a kisebbik rossznak tűnt, hogy nem változtatjuk meg ezt a szabályt az egységesítés jegyében.

Csak az "amit sikerült"-höz: FYI 2020 október óta nem vagyok része a HKK fejlesztésnek, csak random jófejségből mutattam rá a kódex-beli szabályra, hátha valakit érdekel. Nem velem van vitád, ha van.

+1

Köszi a cikket, kezdőként nagyon hasznos és nagyon tetszett, remélem lesz még sok ilyen.

Sajnálom ha nem nyerte el a tetszésedet a cikk, de remélem a következőt is olvasod majd!

Itt inkább arra utaltam, hogy tavaly próbálkoztak tiltott magian az épületes koncepcióval, es jöttek meg lapok hozza plusz a homokvar is ott van szóval megerhet egy próbálkozást hagyin is. Elnézést ha nem ez jött ki a megfogalmazás bol. Sajnos a burastya őrszemmel nem értek egyet. Ha megnézed a beho profi vagy bármilyen nagyobb verseny pakli listát nem látod a lapot iszonyú körülményes "drága"is, sideba kontrol bilincs ellen beferhet de akkor már inkább leah papot jatszanek. Sima kontrol 5 lapba soha nem férne be ezért került tier 2 be csak. Nálam tiltott magian se tudott helyet kapni a behos deckembe amivel egész jót mentem.

Persze, felettébb érdekes! Főleg annak fényében, hogy kimaradt belőle olyan 10-15 lap, ami belekerülhetett volna, no meg azért is, mert totál szubjektív! Még több ilyet!..Ja, nem ide!..

Nem csupán fura, hanem egy kurva nagy faszság!! Ezek a frankó kis miniszabályok a miniszabályok miniszabályában, no meg a minden napra újabb alternatív értelmezések teszik gallyra ezt a régen korrekt játékot!..

Teljesen jogos! Erre nem lehet semmit sem válaszolni, főleg nem, amit sikerült!..Vicc!..

Nagyon érdekes cikk! "Homokvár Tiltott mágián már tavaly is próbálkoztak Aszphalt épületes koncepcióval, amihez jöttek még borzasztóan erős épületek (Tükörpalota és Nehéz harci fregatt), szóval amíg lehet játsszátok a Homokvárat! (Jövőre ő is távozik.)" Sajnos a Homokvár tiltott a tiltott mágián. Színében szerintem is be kellett volna férnie a Burástya őrszemnek.

94.9.2. Az anti-mágia (134.10.) és anti-semlegesítés (134.15.) szövege szerint csak a lap kijátszására nem lehet varázslattal (ill. semlegesítéssel) reagálni, a képességére lehet. Ha pedig mar a kepessegere lehet, akkor bizony az AM kepessegere is lehet. ( Szerintem is fura ez igy egyebkent, de ez a szabaly )

Teljesen jogos, a masodik mondatot valamiert ignoraltam

Chuck Norrisnak egyszer sikerült megerősözni egy Szottyantót is.

134.10. Anti-mágia: X: ha egy lapnak anti-mágia képessége van, ez azt jelenti, hogy az ilyen lap kijátszására nem lehet varázslat kijátszásával reagálni, és a lap sikeres kijátszása után minden játékosnak el kell dobnia a kezéből X varázslatot. A lap kijátszójának az anti-mágia miatt dobandó varázslatot a Semmibe, a többi játékosnak a gyűjtőbe kell dobnia. Én ezt komolyan nem értem. Akkor mire NEM lehet reagálni varázslattal, ha anti-mágiás a lap? Ha az ANTI-mágiára - érted: ANTI-mágia - arra igen.

Hali ez egy abszolút jogos komment. Nincs is a táblázatban szerintem szegényt kihagytam, mentségemre szóljon, nincs mentségem. Tier 1.5 lehet igen!

Jó lett a cikk köszi! És hasznos is.

Az a Fénylő pegazus Raia-ban micsoda? Apró betekintés egy következő kiegbe? És szegény Titánpók. Simán Tier 1.5. Szerintem.

Ezt a sors fintorra vonatkozó megjegyzésed nem értem. Anti mágiára reagálva vele elvesz minden képességet még a kijátszáskorit is ha asztalon maradó a lap.

Tetszett nagyon a cikk.Köszönjük. Eleniosnál azért én pl a burástya őrszemet tuti nem hagytam volna ki. Elég baráti az a papír több esetben is főleg a kék felhozatalt végignézve.

Az igen! Igenyes, jo cikk! Kisebb kommentek: A Szottyanto 1. koros dobatasat azert mindenki "kedvenc" Kreativja is eleg jol kezeli. Az idezesnek kisebb szerepet tulajdonitanek. Ahogy mar a legtobb lap idezeses (lesz), egyre inkabb azt fogja tudni az idezes szabaly, hogy kvazi kap 1 VP-t az ellenfel 2. koreben az, aki nem kezd. Azt elhasznalod, es a masik 13 idezeses lap amivel talalkozol a meccsen, mar nem tud ezzel elni. "Mert anti-mágiás lapra is használhatjuk, sőt mivel az anti-mágia kijátszáskori képesség, így képesek vagyunk akár egy ilyen lapot is teljesen megbutítani ezzel a kártyával." Korrektnek latom a szabaly-ertelmezest, barmilyen fura is, de megfoghatod a 4-es AM-jet a lapnak ezzel a spellel - viszont a teljes butitas kevesbe valoszinu, mivel ugye csak 1 kepesseget fog meg.

Nézd meg kérlek jobban tier 1.5 lesz az a kis palca, a másik két lapot hagyjuk is

| 1 | 2 | 3 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek